Ухвала суду № 100532772, 21.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21820/21

Провадження № 2/686/6052/21

УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 15 вересня 2021 відкрито провадження у справі.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом спору у даній справі є виконавчий напис, вчинений 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., у зв`язку з виникла необхідність у витребуванні у Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копії виконавчого напису № 79441 від 23.10.2020 року та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» копії кредитного договору № 214312 від 26.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати :

у Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2:

-копію виконавчого напису № 79441 від 23.10.2020 року вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061):

-копію кредитного договору № 214312 від 26.06.2017 року, укладеного ОСОБА_1 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: