Ухвала суду № 100532757, 21.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24052/21

Провадження № 1-кс/686/10487/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021243000001853,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері, з приміщення для здійснення пропускного режиму на територію ринку, які можуть бути використані як докази.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021243000001853, яке зареєстроване у ЄРДР 28.09.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2021 близько 01:20 год. невідома особа перебуваючи на паркувальному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , через незачинені двері, проникла в салон автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Sprinter» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звідки умисно, таємно, викрала чоловічу сумку чорного кольору із грошовими коштами, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

Також встановлено, що при вході на паркувальний майданчик з лівої сторони розташоване приміщення для здійснення пропускного режиму на територію ринку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на якому наявна камера відеоспостереження.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначене приміщення для здійснення пропускного режиму на територію ринку, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження, які розташовані на приміщенні для здійснення пропускного режиму на територію ринку та зберігаються на сервері, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері, з приміщення для здійснення пропускного режиму на територію ринку, що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 по 02:00 28.09.2021 року.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності потерпілого ОСОБА_7 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів з камер відеоспостереження, які розташовані на приміщенні для здійснення пропускного режиму на територію ринку, що за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00:00 по 02:00 28.09.2021 року з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення їх копій.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 19 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1