Ухвала суду № 100532678, 23.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2285/21

Номер провадження 2/676/1466/21

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.04.2021 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва.

11.05.2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.06.2021 року ОСОБА_1 подала уточнюючу позовну заяву (збільшення позовних вимог) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва.

22.10.2021 року позивачка подала суду клопотання в якому просить уточнюючу позовну заяву від 15.06.2021 року (збільшення позовних вимог) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва не розглядати, просить повернути та взяти за основу до розгляду по суті справи первісний позов від 16.04.2021 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва.

Позивачка в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання. Крім того повідомила суд , що вона довіряє суду здійснювати розгляд справи .

Крім того представник позивача – ОСОБА_5 подала клопотання про залишення уточнюючої позовної заяви від 15 червня 2021 року без розгляду.

В підготовчому судовому за сіданні представник позивача - ОСОБА_5 пояснила, що вона подає заяву в письмовій формі, крім того просить також розглянути позов в редакції заяви від 16 квітня 2021 року та заяви (уточнюючої) від 10 вересня 2021 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Цибак В.С., та представник третьої особи - Кам`янець – Подільської міської ради при вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд вважає, що клопотання позивачки про залишення без розгляду уточнюючої позовної заяви (збільшення позовних вимог) від 15.06.2021 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки залишення уточнюючої позовної заяви без розгляду, інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивачки.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 – 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_5 задовольнити.

Позовну заяву (заяву про збільшення позовних вимог) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва, подану 15 червня 2021 року - залишити без розгляду.

Продовжити судовий розгляд справи в межах позовних вимог , вказаних в позовній заяві ОСОБА_1 від 16 квітня 2021 року з врахуванням обгрунтувань позову , які вказані в позовній заяві , поданій до суду 10 вересня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О