Рішення № 10053263, 15.06.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 1297-2010 рік

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Заочне рішення

Іменем України

15 червня 2010 року Сакський міськрайсуд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АН,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Сакського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок порушення ПКЕЕ,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” в особі Сакського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ у розмірі 2805,58 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, відпускаємої Сакським РЕМ ВАТ Крименерго”, особистий рахунок НОМЕР_1, згідно договірних відносин несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. При проведенні перевірки 8 лютого 2008 року працівниками Сакського РЕМ за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення вказаних ПКЕЕ, а саме “проживання електроенергії без лічильника.» По факту порушення було складено Акт № 143031 “Про порушення правил користування електричною енергією” від 8 лютого 2008 року. Тобто, було встановлене, що електроенергія споживалася, однак, не сплачувалася. Відповідач був попереджений про необхідність сплати боргу, але борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача 2805,58 грн.

Представник позивача ВАТ “Крименерго” у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним обставинам:

Статею 27 Закону від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику”, встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка є споживачем електричної енергії, відпускаємої Сакським РЕМ ВАТ Крименерго”, особистий рахунок НОМЕР_1, тобто, сторони знаходяться у договірних відносинах, ВАТ “Крименерго” постачає, а відповідач споживає та сплачує електроенергію. Сторони повинні дотримуватися Правил користування електричною енергією для неселення. Однак, при проведенні перевірки 8 лютого 2008 року працівниками Сакського РЕМ за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення вказаних ПКЕЕ, а саме “спроживання елекроенергиї без приладів обліку». За встановленим фактом порушення був складений Акт № 143031 від 8 лютого 2008 року “Про порушення правил користування електричною енергією”.

Згідно з п. 48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

На підставі акту, яким зафіксовано факт порушення ПКЕЕ, рішенням комісії, протокол № 17 від 22 лютого 2008 року, згідно з Методікою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, відповідачу була нарахована сума для відшкодування 2805,58 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутністі таких умов та вимог згідно з звичаями ділового обороту та іншими звичайно пред`являємим вимогам.

Виходячи з того, що між сторонами існують договірні правовідносини та кожна сторона повинна виконувати свої зобов`язання, а матеріалами справи підтверджено у судовому засіданні факт порушення ПКЕЕ з боку відповідача, який повинен їх дотримуватися , суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416, ст. 27 Закону від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику”, п. 48 Правил за розкрадання електричної енергії, ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”в особі Сакського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яка спричинена порушенням ПКЕЕ у розмірі 2805,58 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго”в особі Сакського РЕМ суму матеріальної шкоди, яка спричинена порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 2805,58 грн, а також 30 грн витрати на сплату ІТЗ у сумі 30,00 грн, а всього стягнути 2835,58 грн на р/р 26032331324115, ОКПО 00131400, МФО 324430 КЦО ПИБ м. Сімферопіль;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий