Справа №2- 3587 /2006
2 -391/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі - Рубан Ж.Ю.
за участю представника позивача Борута Е.В.
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню станом на 01.10.2006 року в сумі 1947 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково, посилалась на викладені в позовній заяві обставини. Просила задовольнити вимоги частково, оскільки відповідач частково сплатила заборгованість у сумі 264 грн., і заборгованість на час розгляду справи в суді складає і 683 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, а також зазначили що вона частково сплатила заборгованість у сумі 264 грн.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов із змінами підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1 отримала послуги з теплопостачання, однак за надані послуги вчасно не розрахувалась.
Станом на 01.10.2006 року має заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем в розмірі 1947 грн. 40 коп., однак на час розгляду справи частково сплатила заборгованість у сумі 264 грн., і заборгованість на час розгляду справи в суді складає 1683 грн. 40 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1683 грн.40 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 1713 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму в розмірі 1713 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. .Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 1005319, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-391/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: