Ухвала суду № 10053139, 13.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № 53/11-10

вх. № 3251/5-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Швець Є.І. дов. від 15.02.2010 року

відповідача - не з’явився розглянувши справу за позовом АТЗТ "Харківський коксовий завод" м. Харків

до ВАТ "Євроцемент -Україна", м.Балаклія

про стягнення 7367,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки цементу № 68/01-09 від 12.03.2009 року в сумі 7367,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем суми заборгованості, та надав до суду копію платіжної вимоги-доручення № 901 від 12.04.2010 року в підтвердження погашення заборгованості.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана представником позивача до прийняття рішення у справі, підписана уповноваженим представником позивача, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена після подання позову до суду.

Керуючись статтями 49, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження задовольнити.

Провадження у справі № 53/11-10 припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Євроцемент -Україна" (64200, Харківська обл., м. Балаклея, проммайданчик ВАТ "Євроцемент -Україна", р/р 260080231212 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код 00293060) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, 24, р/р 26001301752817 в філії "ГУ ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області", МФО 334635, код 24481702) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Ухвалу виготовлено та підписано 13.05.2010 року.