Ухвала суду № 100530834, 23.10.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1104/21

Провадження № 2-о/578/35/21

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді КОСАР А. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) /далі– заявник/

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада як орган опіки та піклування (юридична адреса: вул. Мезенівська, номер будинку 2 смт Краснопілля Сумської області) /далі– заінтересована особа/

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

Установив:

ОСОБА_3 19.10.2021 звернулася в інтересах ОСОБА_2 до суду із заявою, якою просить визнати фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_5 над недієздатною особою.

Справі присвоєно індекс позовного провадження «2-о», Єдиний унікальний номер судової справи 578/1104/21, номер провадження 2/578/35/21.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу від 19.10.2021 справу за вказаною заявою було розподілено судді КОСАР А. І.

Подана заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне звернути увагу на те, що однією з умов реалізації права на звернення до суду в порядку окремого провадження, є належним чином оформлена заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 177 ЦПК передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Поряд з цим заява не відповідає означеним вимогам, а саме клопотання про призначення експертизи не оформлене окремим клопотанням.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись ст. 185, 296, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. КОСАР