Ухвала суду № 100530408, 23.10.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1010/21 Пров. №2/478/282/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2021 року смт.Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївгаз» про визнання незаконним нарахування оплати за транспортування природного газу, визнання дій неправомірними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення сплочених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до АТ «Миколаївгаз» про визнання незаконним нарахування оплати за транспортування природного газу, визнання дій неправомірними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення сплочених коштів.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Вказана справа є незначної складності та визнається судом малозначною.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.185, 187-192, 274-279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївгаз» про визнання незаконним нарахування оплати за транспортування природного газу, визнання дій неправомірними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення сплочених коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50).

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Під час підготовки справи до розгляду:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 в строк до 08.11.2021 року, докази виникнення договірних відносин з АТ «Миколаївгаз» та надання йому послуг з газопостачання (договір постачання природного газу, договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, заяву-приєднання, тощо); докази, що його як споживача позбавили газопостачання в будинку за номером АДРЕСА_1 ; докази проживання в будинку за номером АДРЕСА_1 , докази на предмет того, хто є власником домоволодіння за АДРЕСА_1 .

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 уточнити пункти один-три та пункт п`ять прохальної частини позовної заяви в контексті питань, зазначених у мотивувальній частині ухвали Казанківського районного суду від 26.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Витребувати у Казанківської селищної ради в строк до 08.11.2021 року інформацію про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в будинку за номером АДРЕСА_1 а також інформацію про власника вказаного домоволодіння.

Витребувати у відповідача АТ «Миколаївгаз» в строк до 08.11.2021 року, інформацію щодо надання послуг з газопостачання в будинку за номером АДРЕСА_1 , інформацію щодо споживачів таких послуг, інформацію щодо номеру рахунку за вказаною адресою та його належність особі, інформацію щодо відключення газопостачання у вказаному будинку та будь-які інші докази, що стосуються вказаного предмету спору.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків тощо, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іщенко Х.В.