Ухвала суду № 100530069, 22.10.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.10.2021
Номер справи
446/1256/21
Номер документу
100530069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/1256/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр автовиплат поліс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг,

встановив:

23.06.2021 ОСОБА_1 директора ТзОВ "Центр автовиплат поліс" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання правової допомоги у розмірі 23040,00 грн., стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання правової допомоги у розмірі 1348,00 грн. та солідарно стягнути з відповідачі судові витрати.

Ухвалою попереднього складу суду від 22.07.2021 відкрито спрощено позовне провадження, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи у судовому засіданні не проведено.

21.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи стадію судового розгляду, а також обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи спочатку.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як видно з позовної заяви від 23.06.2021, така подана та підписана Шелепінським О.М. директором ТзОВ "Центр автовиплат поліс". У позовних вимогах вказано, що суму заборгованості необхідно стягнути на користь директора ТзОВ «Центр автовиплат поліс» Шепелінського О.М.

Як зазначено у статті 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Причому, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (ст. 24 ЦК), а юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (ст. 80 ЦК).

За таких обставин, у позовній заяві міститься двозначність щодо особи позивача та щодо прав та інтересів, які він має намір захистити, а саме чи позовні вимоги заявлені юридичною особою у своїх інтересах, фізичною особою у своїх інтересах чи керівником юридичної особи в інтересах цієї юридичної особи.

А тому позивачу необхідно визначитись з вказаними обставинами зазначити відповідні відомості згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185,Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр автовиплат поліс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг – залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22.10.2021.

Суддя Т.І. Котормус

Часті запитання

Який тип судового документу № 100530069 ?

Документ № 100530069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100530069 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100530069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100530069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100530069, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 100530069, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100530069 відноситься до справи № 446/1256/21

Це рішення відноситься до справи № 446/1256/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100530068
Наступний документ : 100530070