
Справа № 446/979/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
за участі:секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши в м. Кам"янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Соколів Львівського району Львівської області) заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області (80465, смт. Новий Яричів, пл. Єдності, 22 Львівського району Львівської області; Код ЄДРПОУ: 04374134) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА 420060 виданий 21.07.2005р., на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
У судове засіданні заявниця подала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяви про розгляд справи без участі його участі, заперечень, щодо заяви не має.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА 420060 виданий 21.07.2005р. на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 27.10.2004р., в якому по батькові її записано із помилкою « ОСОБА_3 », замість правильно « ОСОБА_4 ».
Помилка в написанні по батькові виникла через спорідненість імен ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить заявниці.
Факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку, підтверджується довідкою № 180 виданою 06.04.2021р., Великосілківським старостинським округом, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить земельна ділянка (пай) згідно державного акту серії ЯА № 420060 виданого 21.07.2005 р.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючисьст.ст.10,12,13,81,141,223,229,258,259,263,264,265,268,293,294,315-319 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Соколів Львівського району Львівської області), заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області (80465, смт. Новий Яричів, пл. Єдності, 22 Львівського району Львівської області; Код ЄДРПОУ: 04374134) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,5068 га, яка розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, серія ЯА 420060, виданого 21.07.2005р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Заявник: ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Соколів Львівського району Львівської області).
Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області (80465, смт. Новий Яричів, пл. Єдності, 22 Львівського району Львівської області; Код ЄДРПОУ: 04374134)
Суддя : Самсін М.Л.
Судове рішення № 100530029, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/979/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: