Ухвала суду № 100530001, 23.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4385/21

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

адвокат Марків Р.Б. звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 , у якому просив визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути.

Разом із позовною заявою адвокатом Марків Р.Б. – представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в межах виконавчого провадження ВП №64389914 від 05.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі №74422 від 29.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2021 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка фінансова допомога», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса до набрання законної сили судовим рішенням у справі вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в межах виконавчого провадження ВП №64389914 від 05.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі №74422 від 29.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка фінансова допомога», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса повернуто позивачу.

Дана ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати у зв`язку із набранням законної сили ухвалою суду про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 158, 258-260, 354-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

скасувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в межах виконавчого провадження ВП №64389914 від 05.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі №74422 від 29.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року у порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка фінансова допомога», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Копію ухвали направити приватному виконавцю Виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в строки та порядку, визначені ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.