
справа № 462/6525/21
УХВАЛА
23 жовтня 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гринишин Леся Богданівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
представник позивача звернулися до суду із позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. П.2 ч.1 ст.176 ЦПК України встановлено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Під дійсною вартістю майна, як зазначено у п. 12 а Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб встановлюється ставка у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відсутність оцінки майна унеможливлює визначити розмір судового збору.
Таким чином, позивачу слід зазначити у позовній заяві ціну позову та, із врахуванням цього та положень законодавства, визначити та, доплатити судовий збір.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищити п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гринишин Леся Богданівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: І.С. Мруць
Судове рішення № 100529997, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6525/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: