
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
21 жовтня 2021 року м. Київ № 640/23896/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомГоловного управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПСдоФізичної особи ОСОБА_1 простягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн., -У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ф.о. ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн.
18.11.2021 Вінницький окружний адміністративний суд супровідним листом на виконання вимог пункту 5, розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України направив позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн., як таку, що помилково була надіслана на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали, зокрема, для подання до суду адміністративного позову із зазначенням правильної адреси відповідача та доказами направлення такого позову з додатками відповідачу на правильну адресу.
20 вересня 2021 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 30 серпня 2021 року було надано до суду: адміністративний позов (уточнений) та докази надсилання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
З наданого уточненого адміністративного позову вбачається, що адресою відповідача вказано: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Разом з тим, КАС України встановлено критерії визначення предметної, територіальної та інстанційної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вказаною позивачем адресою відповідача (проживання або перебування), яка також зазначена в позовній заяві, є: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей з Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків Державної фіксальної служби України місцем проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .
Таким чином, офіційно зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Вінниця, а отже справа належить до територіальної юрисдикції Вінницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 29, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративну справу № 640/23896/21 за позовом Головного управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн. передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, код ЄДРПОУ 34455243).
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 100528350, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/23896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: