Рішення № 10052808, 11.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2010 р.Справа № 10/47-796 Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ" м.Львів, вул. Данила Апостола, 2

до відповідача: Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 м.Кременець, вул. Б. Хмельницького, 17а, Тернопільської області

          За участю представників:

позивача: Божко Ю.Л.- юриста, довіреність від 14.01.2010 року;

відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

          Суть справи: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ" м.Львів, вул. Данила Апостола, 2 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача –Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 м.Кременець, вул. Б. Хмельницького, 17а, Тернопільської області –13397,73 грн. боргу та 1145,24 грн. інфляційних втрат та 277,75 грн. 3% річних; 1383,74 грн.- пені, судові витрати просить покласти на відповідача.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на дію договору поставки №142 від 01 березня 2009 року, копії видаткових накладних та Акт звірки від 01 жовтня 2009 року.

Ухвалою суду від 11 травня 2010 року судове засідання призначене о 15 год. 18 травня 2010 року.

Згідно клопотання позивача розгляд справи було відкладено до 10 год. 30 хв. 11 червня 2010 року в порядку статті 77 ГПК України .

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 11.06.2010 року повторно не прибув, хоча про судове засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки, участь представників сторін у судове засідання не визнавалося обов’язковою , надані позивачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

Як встановлено у судовому засіданні, 01 березня 2009 року між TOB "Фарма Лайф" в особі Генерального директора Яблочного Олександра Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі «Постачальник» та Кременецькою обласною комунальною центральною районною аптекою №37 м. Кременець, вул. Б. Хмельницького, 17а, Тернопільської області (Покупець) було укладено Договір поставки №142, предметом якого є зобов’язання Постачальника передати Покупцю лікарські засоби, надалі "Товар", а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити поставлений Товар на умовах цього Договору.

Продавець здійснює поставку Товару окремими партіями в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у видаткових накладних, що складають невід'ємну частину цього Договору. Витрати по транспортуванню Товару Покупцю включаються у вартість партії відповідно до видаткової накладної. За погодженням Сторін, передача продукції здійснюється на складі Постачальника.(п 1.1., 1.2.,1.3 Договору)

Згідно п. 3.1,3.2 даного Договору, доказом передачі Товару у власність Покупця є належним чином оформлені видаткова накладна (з розшифрованим підписом уповноваженої Покупцем особи), та довіреність на отримання Товару (з посиланням на номер та дату видаткової накладної). На кожну партію Товару, що передається, Постачальник повинен, надати сертифікати якості, які є підтвердженням відповідності Товару вимогам нормативно-технічної та аналітичної документації. Договір набуває чинності в момент його підписання і діє до 01.03.2010 року (п. 9.1. Договору).

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ" м.Львів, вул. Данила Апостола, 2 поставило Кременецькій обласній комунальній центральній районній аптеці №37 товар на загальну суму 13507,22 грн. Що підтверджується накладними : РНк-002903 від 20. 05. 2009 на суму 999,67грн. ; № РНк-002910від 20. 05. 2009 на суму 332,83 грн.; № РНк-003186 від 03. 06. 2009 на суму 73,20 грн.; № РНк-003187 від 03. 06. 2009 на суму 56,40 грн.; № РНк-003188від 03. 06. 2009 на суму 1 914,53 грн.; № РНк-003423 від 17. 06. 2009 на суму 582,70 грн.; № РНк-003424 від 17. 06. 2009 на суму 25,92 грн.; № РНк-003429від 17. 06. 2009 на суму 1 517,24 грн.; № РНк-003696від 01. 07. 2009 на суму 301,00 грн.; № РНк-003697від 01. 07. 2009на суму 1 701,21 грн.; № РНк-004187від 29. 07. 2009 на суму 58,80 грн.; № РНк-004188від 29. 07. 2009 на суму 105,30 грн.; № РНк-004189 від 29. 07. 2009 на суму 2 642,48 грн.; № РНк-004423від 12. 08. 2009 на суму 28,80 грн.; № РНк-004424 від 12. 08. 2009 на суму 42,00 грн.; № РНк-004425 від 12. 08. 2009 на суму 1 927,92 грн.; № РНк-004793 від 02. 09. 2009 на суму 20,00 грн.; № РНк-004794 від 02. 09. 2009 на суму 28,80 грн.; № РНк-004795 від 02. 09. 2009 на суму 1 148,42 грн.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

          Беручи до уваги доводи позивача, оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Матеріали справи свідчать, що позивач у справі поставив Кременецькій обласній комунальній центральній районній аптеці №37 продукцію, однак відповідач по справі здійснив оплату за поставлений товар частково на суму 109,49 грн.

Згідно представленого та підписаного обома сторонами Акту звіряння взаємних розрахунків станом на 01.10.2009р.заборгованість Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 перед позивачем становить 13103,63 грн.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 13103,63 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Враховуючи, що сторони повинні належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, відповідачем по справі: Кременецькою обласною комунальною центральної районною аптекою №37своєчасно не була погашена заборгованість за отриманий товар, а тому сума боргу підлягає відшкодуванню з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних.

Позивач по справі представив суду розрахунки суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, які приймається судом, а тому позовні вимоги в сумі 1145,24 грн. ( інфляційна сума ) та 277,75 грн. (3% річних), підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Пунктом 2 статті 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Отже, як випливає із змісту Цивільного кодексу України –відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлено договором.

Згідно п. 8.2. Договору сторони передбачили, що у випадку затримки оплати товару Постачальник має право стягнути з Покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

          Згідно представлених розрахунків позивача розмір нарахованої пені становить 1383,74 грн. і підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

          Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 546, 712 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 м.Кременець, вул. Б. Хмельницького, 17а, Тернопільської області , код ЄДРПОУ 01979670 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМА ЛАЙФ" м.Львів, вул. Данила Апостола, 2 код ЄДРПОУ 20810310- 13397,73 грн. боргу , 1145,24 грн.- інфляційних втрат , 277,75 грн.- 3% річних, 1383,74 грн.- пені , 167 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя