Ухвала суду № 100527895, 23.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

23 жовтня 2021 року Справа № 580/1739/20

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви у справі № 580/1739/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538)

про виправлення описки у виконавчих листах, прийнято ухвалу.

22.10.2021 вх.41196/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки, просить: виправити описки у виконавчих листах щодо номеру облікової картки платника податку.

22.10.2021 вх.41281/21 до суду надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки відповідно до статті 44 КАС України, позаяк відповідні виправлення внесені за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Повертається заява не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді.

Відповідно до частини 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 44, 139, 169, 242, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у справі № 580/1739/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена у апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Суддя Л.В. Трофімова