Ухвала суду № 10052786, 10.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" червня 2010 р.Справа № 8/224-4990

УХВАЛА

                              Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М., розглянув заяву № 18-09/597/1 від 09.06.2010 р. Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу дубліката наказу у справі № 8/224-4990

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Шевченка, 89, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.01.2008 р. у справі № 8/224-4990 позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" задоволено повністю та стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 30749231), на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" (ідентифікаційний код № 01188052) –342, 36 грн. основного боргу, 12, 84 грн. пені за порушення строку виконання грошових зобов’язань, 10, 27 грн. 3% річних, 27, 40 грн. інфляційних нарахувань та 220 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

На виконання даного рішення, у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом 08.02.2008 р. видано відповідний наказ.

09.06.2010 р. Тернопільська філія ВАТ "Укртелеком", в порядку ст. 120 ГПК України звернулася до суду із заявою № 18-09/597/1 від 09.06.2010 р. про видачу дубліката наказу у справі № 8/224-4990, обґрунтовуючи тим, що вищезгаданий наказ був втрачений і не пред’являвся стягувачем до виконання. В підтвердження викладеного представив довідку № 18-09/598 від 09.06.2010 р.

Розглянувши заяву № 18-09/597/1 від 09.06.2010 р. Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" про видачу дубліката наказу у справі № 8/224-4990, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду даної заяви, за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судове засідання для розгляду заяви № 18-09/597/1 від 09.06.2010 р. про видачу дубліката наказу на 11:10 год. 30.06.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.          Явку повноважного представника Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" в судове засідання 30.06.2010 р. визнати –обов’язковою.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя