
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.10.2021р. № 400/8449/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи
за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна група", вул.Леніна, 276, с. Бузьке, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56541, вул.Отамана Григорьєва, 276, с. Бузьке, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56541
прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна група" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою суду від 24.09.2021р. провадження у справі № 400/8449/21 відкрито за праивлами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином - ухвалою суду від 24.06.2021р.
18.10.2021 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неотриманням позову з додатками по справі та неможливістю надати до суду відзив на позов.
Суд, розглянувши матеірали справи та враховуючи підстави заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказані причини неявки, які на думку суду є поважними, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 400/8449/21 на 16.11.21 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Запропонувати (вдруге) відповідачу надати відзив на позовну заяву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи в порядку ст. 79 КАС України, в строк до 15.11.2021р.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Устинов І. А.
Судове рішення № 100526703, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/8449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: