Ухвала суду № 10052611, 23.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" квітня 2010 р.Справа № 02-2/4-132

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № 640-у від 19.04.2010р. Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль до відповідача - Приватного підприємства “Виробничо –комерційна фірма “Тернопільекспортліспром””, бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення комунальної власності по вул. Чалдаєва, 1, загальною площею 175,6 кв. м., посвідченого нотаріально 25.12.2009р. за № 8110 та стягнення неустойки в сумі 116 750 грн. 40 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

-          до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки фіскальний чек відділення поштового зв’язку за № 0899 від 19.04.2010р. в графі “КОМУ” містить відомості про направлення рекомендованої кореспонденції “П ВИРОБ КОМЕРЦ ФІРМА”, а не Приватному підприємству “Виробничо –комерційна фірма “Тернопільекспортліспром””, а відтак він не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, № 640 - у від 19.04.2010р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 72 від 10.03.2010р. про сплату державного мита в сумі 1 252 грн. 50 коп. та платіжне доручення № 71 від 10.03.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.), повернути без розгляду.

2. Повернути Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідент. код 36212339 з Державного бюджету державне мито в сумі 1 252 (одну тисячу двісті п’ятдесят дві) грн. 50 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 72 від 10.03.2010р.

3. Повернути Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідент. код 36212339 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаціно –технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно платіжного доручення № 71 від 10.03.2010р..

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя