Рішення № 10052591, 15.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2010 р.Справа № 16/6-102 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, б-р. Т.Г.Шевченка,18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, вул. Чорновола, 4 м. Тернопіль.

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Весна”, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

Позивача: не з’явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Ухвалою суду від 22.02.2010 р. розгляд справи, у відповідності до п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 15.03.2010 р. на 10 год. 00 хв., в межах строків встановлених ст.69 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м. Київ, б-р.Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4 звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Весна”, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, про стягнення 678 грн. 48 коп. –сума основного боргу, 59 грн. 96 коп. –сума пені, 19 грн. 09 коп. –сума 3% річних, 68 грн. 12 коп. –сума втрат від інфляції, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань щодо оплати за надані послуги згідно договору № 10910 від 23.04.1997 року про надання послуг телефонного зв’язку.

В судове засідання представник позивача не з’явився.

24.02.2010 р. від позивача надійшла заява № 39/62 від 22.02.2010 р. (вх. № 9936 від 24.02.2010 р. по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якій він просить розглянути справу за відсутності його повноважного представника з причини неможливості з’явитися в судове засідання через слухання справи за позовом ЦПТ ТФ ВАТ “Укртелеком” у Господарькому суді м. Києва 15.03.2010 р. та заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав. Відповідач був належним чином повідомлений про відкладення розгляду справи на 15.03.2010 року, про що свідчить повідомлення за № 2727960 про відправлення 23.02.2010 року відповідачу рекомендованого листа та вручення його відповідачу 03.03.2010 року. (повідомлення знаходиться в матеріалах справи).

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до п.10 розділу 3 Положення про Тернопільську філію Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (нова редакція) (затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ "Укртелеком", протокол №3 від 16.04.2004 року) філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи і здійснює від імені Товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також інші функції представництва в межах повноважень, закріплених цим Положенням.

Згідно п. 1.1 розділу 1 Положення про міський виробничо-технічний вузол електрозв'язку (ВТВЕЗ “Тернорпільміськтелеком) –філіал Тернопільського обласного підприємства електрозв’язку (ОПЕЗ “Тернопільтелеком”), затвердженого Генеральним директором обласного підприємства електрозв’язку “Тернопільтелеком” 01 лютого 1995 року, найменування : Тернопільський міський виробничо-технічний вузол електрозв’язку “Тернопільміськтелеком” –філіал Тернопільського обласного підприємства електрозв’язку “Тернопільтелеком”.

Наказом Тернопільського обласного підприємства електрозв’язку “Тернопільтелеком” № 85 від 19.06.1998 року “Про реорганізацію філіалу ОДПЕЗ “Тернопільтелеком” –Тернопільської міської телефонної мережі” з 1 липня 1998 року реорганізовано філіал ОДПЕЗ “Тернопільтелеком” –міську телефонну мережу і на її базі створено: Центр обслуговування споживачів та продажу послуг “Телекомсервіс” Тернопільської дирекції УДПЕЗ “Тернопільтелеком”, Центр технічної експлуатації місцевого телефонного зв’язку Тернопільської дирекції УДПЕЗ “Тернопільтелеком”.

Згідно п. 1.2 Положення про Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (затвердженого Наказом Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” № 290 від 01 листопада 2006 р.) Центр створений внаслідок реорганізації шляхом злиття (об'єднання) Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв’язку та Центру обслуговування споживачів і продажу послуг у межах затвердженої Спостережною радою Товариства організаційної структури Філії, рішенням Правління Товариства (протокол від 21 липня 2006 р. № 23) і діє на підставі цього Положення.

          23 квітня 1997 року між Міським виробничо-технічним вузлом електрозв’язку “Тернопільміськтелеком”, в особі директора Скочного О.М., що діє на підставі Положення, надалі “Підприємство зв’язку”, з однієї сторони, та Акціонерним товариством “Весна”, надалі - "Споживач", було укладено договір № 10910 про надання послуг телефонного зв’язку, згідно п.1.1. розділу 1 якого "Підприємство зв’язку" зобов’язалось забезпечити встановлення та підключення кінцевого (-их) пристрою (-їв) “Споживача” через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування за адресою: Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Лісова, надавати “Споживачу” в користування номер (-и) телефону (-ів) та послуги електрозв’язку, а “Споживач” зобов’язався сплачувати плату за встановлення та вартість наданих послуг.

Згідно п. 2.2.3 розділу 2 договору “Споживач” зобов’язався своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані послуги відповідно до п. 3.5 договору.

У відповідності до п.п. 3.1, 3.4, 3.5 розділу 3 договору відповідно плата за користування телефонною мережею складається з абонементної плати та плати за надані послуги; допускається готівковий та безготівковий розрахунок. При оплаті готівкою місце оплати визначається “Підприємством зв’язку”; абонементна плата вноситься до 20 числа наступного місяця. Почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги зв’язку вноситься абонетом в десятиденний термін після одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го по останнє число біжучого місяця).

У відповідності до п. 7.1 розділу 7 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє постійно до вимоги однієї із сторін про його припинення.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Із умов зазначеного вище договору вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання з надання послуг електрозв’язку.

Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до Закону України “Про телекомунікації” № 1280 від 18.11.2003р. з наступними змінами, споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, прийнятих на себе згідно умов договору № 10910 від 23.04.1997 року.

Від представника позивача поступила заява № без номера та без дати (вх. № 9897 (н) від 22.02.2010 р.), в якій просить суд вважати правильним найменуванням відповідача “Відкрите акціонерне товариство ”. Однак, як вбачається з договору № 10910 від 23.04.1997 року другою стороною договору виступає акціонерне товариство “Весна”. Також, як вбачається із витягу від 13.01.2010 року за № 4877281 станом на 13.01.2010 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-піприємців значиться акціонерне товариство “Весна”, місцезнаходження : м. Тернопіль, вулиця Миру, 4 кв. 23. Таким чином, правильне найменування відповідача: Акціонерне товариство “Весна”.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов Договору про надання телекомунікаційних послуг № 10910 від 23.04.1997 р. в повній мірі та своєчасно надавалися послуги електрозв’язку впродовж дії Договору, однак відповідачем, всупереч згаданих приписів закону, положень договору не виконувалися в повній мірі обов’язки щодо оплати за надані телекомунікаційні послуги та за період з 01.01.2008 р. по 30.11.2009 р. допустив борг за надані послуги електрозв’язку в сумі 678 грн. 48 коп., що підтверджується карточкою обліку розрахунків відповідача за послуги зв’язку, розрахунком боргу за надані послуги, рахунками за послуги та іншими матеріалами справи.

За неналежне виконання договірних зобов’язань на підставі п. 4.2.1 розділу 4 Договору, при невиконанні п. 2.2.3 договору “Споживач” сплачує пеню за кожну добу затримки в розмірі 1% від вартості несплачених послуг та у відповідності до п. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” № 1280 від 18.11.2003 р., з наступними змінами, де зазначено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, позивач виходячи з облікової ставки НБУ, нарахував Відповідачу 59 грн. 96 коп. пені. (розрахунок пені доданий до матеріалів справи).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

Позивач просить стягнути з Відповідача 68 грн. 12 коп. втрат від інфляції та 19 грн. 09 коп. три проценти річних (розрахунок суми втрат від інфляції та суми 3 % річних додані позивачем до матеріалів справи). Після проведеного перерахунку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині позову.

При таких обставинах справи та у відповідності до Закону України “Про телекомунікації”, позовні вимоги про стягнення з відповідача 678 грн. 48 коп. боргу за надані послуги електрозв’язку, 59 грн. 96 коп. пені, 68 грн. 12 коп. втрат від інфляції та 19 грн. 09 коп. - 3% річних, підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені і неоспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з акціонерного товариства “Весна”, м. Тернопіль, вул. Миру, 4 кв. 23, ідентифікаційний код 21167187, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р. Т.Г.Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" , вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 –678 грн. 48 коп. боргу за надані послуги електрозв’язку, 59 грн. 96 коп. пені, 68 грн. 12 коп. втрат від інфляції, 19 грн. 09 коп. - 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3. Рішення надіслати позивачу та відповідачу за адресами : м. Тернопіль, вул. Миру, 4 кв. 23; с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Дата підписання: 22 березня 2010 року

Суддя