
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2021 року м. Київ №320/9868/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3215 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А3215, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А3215 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік;
- зобов`язати військову частину польова А3215 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік.
Ухвалою суду від 17.08.2021 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0113300996654 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2021 позивачем отримано особисто 14.09.2021.
Станом на 22.10.2021 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 17.08.2021, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/9868/21 не надав.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 17.08.2021 усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Військової частини А3215 (код ЄДРПОУ - 26614633) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху, - повернути позивачеві.
2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 100525896, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9868/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: