
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року Справа № 280/6170/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовною заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 44094124)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» (69019, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, код ЄДРПОУ 40434116)
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з розрахункових рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» податковий борг в розмірі 892561,02 грн. по орендній платі з юридичних осіб на р/р UA478999980334179812000025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
В обґрунтування позову вказано, що відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 892561,02 грн., що виник у зв`язку із несплатою самостійно визначених платником податку. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога №1057-10 від 08.07.2020 року, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
Ухвалою суду від 26.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6170/21. Призначено розгляд справи без проведення судового засідання та виклику сторін. Відповідачу запропоновано надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив та документи на його обґрунтування.
Відповідач відзив на адміністративний позов не надав, про відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином.
Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
19.04.2016 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК», яке перебуває на податковому обліку, як платник податків з 19.04.2016.
Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб, відповідно до матеріалів справи виникла на підставі:
податкового розрахунку земельного податку №9038393402 від 28.02.2020 на суму 10993,89 грн. за липень 2020 року, термін сплати 31.08.2020 року; за серпень 2020 року, термін сплати 30.09.2020 року; за період вересень 2020 року, термін сплати 30.10.2020 року; за жовтень 2020 року, термін сплати 30.11.2020 року; за листопад 2020 року, термін сплати 30.12.2020 року; за грудень 2020 року, термін сплати 01.02.2020 року;
податкового розрахунку земельного податку №9027880544 від 17.02.2021 на суму 88156,71 грн. за період січень 2021 року, термін сплати 02.03.2021 року; за лютий 2021 року, термін сплати 30.03.2021 року; за березень 2021 року, термін сплати 30.04.2021 року; за квітень 2021 року, термін сплати 31.05.2021 року; за травень 2021 року, термін сплати 30.06.2021 року.
З урахуванням часткової переплати, загальна сума заборгованості склала - 892561,02 грн.
У зв`язку несплатою у встановлені строки Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.
При вирішенні даного спору по суті суд виходить з наступного.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України, платниками земельного податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.
Пунктом 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України визначено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Відповідно до п.285.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Так, у встановлені законом строки відповідач самостійно задекларовані суми грошових зобов`язань не сплатив.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога № 1057-10 від 08.07.2020, яка отримана 10.07.2021.
За приписами п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Надіслана на адресу відповідача вимога про сплату боргу залишилась без виконання.
Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 44094124) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» (69019, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, код ЄДРПОУ 40434116) про стягнення коштів за податковим боргом,- задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» у банках податковий борг в розмірі 892561 (вісімсот дев`яносто дві тисячі п`ятсот шістдесят одну) грн. 02 коп. по орендній платі з юридичних осіб на р/р UA478999980334179812000025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 22.10.2021.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 100525813, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6170/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: