
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
22 жовтня 2021 року Справа № 280/9758/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
1) визнати неправомірними і протиправними дії відповідача про відмову в перерахунку пенсії позивача від 05.08.2021 №10447-10158/Щ-02/8-0800/21, відповідно вимог чинного законодавства України, яке врегульовує дані правові відносини;
2) зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії позивача починаючи з 01 грудня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум, згідно вимог чинного пенсійного законодавства України.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії, рішення, чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.
За змістом позовної заяви позивач посилається на те, що з 19.11.2019 виникли підстави для перерахунку його пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” від 11.11.2015 №988 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 №33/28-1131.
Разом з тим, за змістом наданої до позову довідки про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 №33/28-1131 підстави для перерахунку пенсії виникли з березня 2019 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017 № 704.
Тобто, підстави видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії не узгоджуються з обгрунтуванням перерахунку пенсії, наведеним в позовній заяві.
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, у якій привести зміст обгрунтування позову та позовних вимог у відповідність до наданих доказів (щодо підстав та періоду виникнення права на перерахунок пенсії), або, надати докази на підтвердження тих обставин, якими обгрунтовані позовні вимоги (довідку Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 №33/28-1131, видану станом на 19.11.2019 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” від 11.11.2015 №988).
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно:
- привести зміст обгрунтування позову та позовних вимог у відповідність до наданих доказів (щодо підстав та періоду виникнення права на перерахунок пенсії),
- або, надати докази на підтвердження тих обставин, якими обгрунтовані позовні вимоги (довідку Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 №33/28-1131, видану станом на 19.11.2019 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” від 11.11.2015 №988).
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 100525787, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9758/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: