
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
20 жовтня 2021 р. Справа №200/10951/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., вирішуючи питання про подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сількогосподарське підприємство «Дружба» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання рішення протиправним,
встановив:
26.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ««Сількогосподарське підприємство «Дружба» (місце знаходження: вул. Шевченка, буд. 33, с. Рубці, Лиманський район, Донецька область, 84411, код ЄДРПОУ 31227728), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 18.05.2021 №177960 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Сількогосподарське підприємство «Дружба» адміністративного господарського штрафу у сумі 1700,00 гривен.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
22.09.2021 відповідач надав відзив на адміністративний позов.
Вивчивши матеріали справи, заявлені позовні вимоги, доводи позивача на їх обґрунтування та заперечення відповідача проти позову, вирішуючи питання про подальший розгляд справи, суд керується наступним.
Відповідно до положень статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засіданні, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Із аналізу вказаних норм вбачається, що необхідною умовою залучення третьої особи є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки особи, яка не є стороною у справі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що предметом спору є оскарження постанови Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 18.05.2021 №177960 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сількогосподарське підприємство «Дружба» адміністративного господарського штрафу у сумі 1700,00 гривен. Підставами звернення до суду позивач зазначає протиправне застосування до нього штрафу, оскільки особою відносно якої прийнято постанову є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», яке є іншою юридичною особою.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати третю особу, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», надати пояснення по суті спору та докази, що їх підтверджують, у строк до 08.11.2021.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 100525549, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10951/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: