
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2021 р. Справа №200/11723/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
09 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Міністерства юстиції України (далі – відповідач, Міністерство), в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Міністерство у відмові в задоволенні запиту на інформацію, що виявилась у направленні запиту на отримання публічної інформації від 04 червня 2021 року № 04/06-04 ОСОБА_1 до Офісу Президента України;
- зобов`язати Міністерство вчинити дії по поверненню з Офісу Президента України запиту ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 04 червня 2021 року № 04/06-04 та розглянути його повторно, з урахуванням висновків суду, наведених у рішенні.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу в доступі до публічної інформації.
15 вересня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.
Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі сторони повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС).
Відповідач надав відзив на позовну заяву та частково – витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ч. 1 ст. 72 КАС визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
При цьому, ч. 6 ст. 81 КАС передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Після вивчення поданих сторонами заяв по суті справи та наявних у справі письмових доказів суд дійшов висновку, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі постає необхідність у витребуванні у відповідача додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 81, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Витребувати у відповідача – Міністерства юстиції України:
- лист, адресований Офісу Президента України, про направлення на розгляд запиту на отримання публічної інформації № 04/06-01 від 04 червня 2021 року, поданого ОСОБА_1 ,
- докази направлення запиту на отримання публічної інформації № 04/06-01 від 04 червня 2021 року, поданого ОСОБА_1 , до Офісу Президента України;
- доручення, які надійшли з Офісу Президента України до Департаменту державної виконавчої служби в період з 19 квітня 2021 року по 30 квітня 2021 року, та зареєстровані в системі електронного документообігу Міністерства юстиції України, про що зазначено в листі Міністерства від 18 травня 2021 року № 21117/ПІ-Т-2024/15.11.
2. Встановити відповідачу – Міністерству юстиції України п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання ухвали шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного і поштового зв`язку (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua).
3. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.
4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.
6. Повідомити, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, на підставі ст. 149 КАС до відповідної особи будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко
Судове рішення № 100525456, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: