
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2021 року Справа № 804/13170/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13170/15 за позовною заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/13170/15 за позовною заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №804/13170/15 позовну заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 174606,42грн. (сто сімдесят чотири тисячі шістсот шість гривень 42 копійки) на бюджетний рахунок 33111341700022, код платежу 11010500, одержувач Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 38031627, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, та з податку на додану вартість у розмірі 428097,98грн. (чотириста двадцять вісім тисяч дев`яносто сім гривень 98 копійок) на бюджетний рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 38031627, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №804/13170/15 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №804/13170/15 - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2017р. у справі №804/13170/15 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №804/13170/15 набрала законної сили 27.09.2016 року.
01.09.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу відповідний виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до "27" грудня 2016 року (включно).
22 жовтня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13170/15, в якій заявник просить суд:
- замінити Криворізьку північну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, як сторону виконавчого провадження по справі №804/13170/15 її правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015);
- замінити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), як сторону виконавчого провадження по справі №804/13170/15 її правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658)
- визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа №804/13170/15 поважними та поновити його.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2021 року заяву про заміну сторони в адміністративній справі №804/13170/15 передано судді Туровій О.М.
За приписами ч.ч.1-4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Крім цього, положеннями ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13170/15 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №804/13170/15 та заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13170/15 за позовною заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2021 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя: О.М. Турова
Судове рішення № 100525336, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13170/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: