Ухвала суду № 100525299, 23.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року Справа №160/12641/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Науково-виробниче підприємство “Орбіта” про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Науково-виробниче підприємство “Орбіта” ( далі – третя особа) в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

- зобов`язати Центрально-міський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти з арешту 180 акцій ПрАТ “НВП “Орбіта” видавши відповідну постанову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 року продовжено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Проте станом на 23.10.2021 року відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач листом від 09.07.2021 року №43843 повідомив про неможливість надання детальної інформації про стан виконавчого провадження, на підстав якого державним виконавцем було накладено арешт на всі акції боржника, оскільки відомості про виконавчий документ містились у книзі обліку виконавчих проваджень, яку було знищено актом про вилучення номенклатурних справ для знищення від 10.01.2018 року, через сплив строку зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За результатами вивчення письмових доказів в матеріалах справи судом встановлено необхідність витребування від Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо підстав закриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-20 від 27.10.2004 року виданого Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1055041,57 грн. на користь ОСОБА_3 для повного з`ясування фактичних обставин справи.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання відповідачем витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача.

Крім того, необхідно роз`яснити відповідачу, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо підстав закриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-20 від 27.10.2004 року виданого Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1055041,57 грн. на користь ОСОБА_3 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про витребування доказів.

Копію даної ухвали направити Центрально-міському відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.Є. Сліпець