Ухвала суду № 100525278, 23.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року Справа № 240/13102/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини А 1910 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А 1910 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А 1910 вартість наданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не вийшли, з урахуванням зносу, в розмірі 4052 (чотири тисячі п`ятдесят дві) грн. 62 коп. (на розрахунковий рахунок військової частини А0281 - UА278201720313221003204005341, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08104621).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року позовну заяву Військової частини А 1910 передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

12.08.2021 року справа №240/13102/21 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 року передана на розгляд головуючому судді Тулянцевій І.В.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду - всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (в т.ч. додатків вказаних в позовній заяві від 25.06.2021 року) (відповідно до кількості учасників справи)

Вказану ухвалу направлено на адресу Військової частини А 1910, а саме: пр.Миру, 42, м.Житомир 10004.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, представником позивача отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 12.10.2021 року.

Станом на 23.10.2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали від 26.08.2021 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини А 1910 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та в строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева