Рішення № 100525246, 22.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Справа № 200/6450/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода» (ЄДРПОУ 31054873) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3 016 469,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість ТОВ «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода» перед бюджетом виникла із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 951875,34 грн., по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1753943,86 грн., по податку на додану вартість у розмірі 279086,21 грн., по податку на нерухоме майно у розмірі 22269,41 грн. яка по теперішній час не погашена відповідачем у добровільному порядку у встановлений законодавством термін, тому підлягає примусовому стягненню в судовому порядку. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога від 22.07.2014 року №1052-25. У зв`язку з цим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» про стягнення податкового боргу та відкрито провадження у справі № 200/6450/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року передано адміністративну справу №200/6450/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» про стягнення податкового боргу на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування ухвали зазначено, що як видно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода (код ЄДРПОУ 31054873) є: вул. Індустріальна, буд. 5А, с. Єлизаветівка, Петриківський р-н, Дніпропетровська область, 51831.

Таким чином, дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №200/6450/21 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 28.08.2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.09.2021 року.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

31.08.2021 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №200/6450/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 року заяву Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №200/6450/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» про стягнення коштів, - повернуто заявнику без розгляду.

07.09.2021 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №200/6450/21 із застосуванням сервісу «EASYCON».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 року заяву Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №200/6450/21 задоволено. Вирішено провести судове засідання, призначене на 16.09.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON» за участі представника Державної податкової служби України (з використанням електронної поштової адреси – dn.upr10.official@tax.gov.ua).

Ухвалою суду від 30.08.2021 року відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року направлена на адресу відповідача, проте до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про повернення «адресат відсутній за вищевказаною адресою».

В силу ч. 4 ст. 124, ч. 8 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про можливість подання відзиву у зазначені строки та належним чином повідомленим про судовий розгляд справи.

Відповідачем, на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, не було надіслано до суду письмового відзиву на адміністративний позов та не було повідомлено про поважність причин ненадання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовче засідання, призначене на 16.09.2021 року, з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом відкладено розгляд справи на 07.10.2021 року.

В підготовче засідання, призначене на 07.10.2021 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 21.10.2021 року.

В судове засідання, призначене на 21.10.2021 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на приписи ч. 1, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» (код ЄДРПОУ 31054873) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.08.2000 року. Місцезнаходження відповідача: 51831, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, село Єлизаветівка(з), вул.Індустріальна, будинок 5А.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній ) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлену цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України вбачається, що податкова декларація, розрахунок, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Станом на день розгляду справи судом в інтегрованих картках платника податків ТОВ «СІС «Сода»» рахується податковий борг у розмірі 3 016 469,14 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань.

Земельний податок з юридичних осіб (код платежу 18010500) у розмірі 951 875,34 грн.:

- 21142,52 грн. - борг виник 30.03.2020 - податковий розрахунок земельного податку №9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.03.2020;

- 21142,52 грн. - борг виник 29.06.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 29.06.2020;

- 21142,52 грн. - борг виник 30.06.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.06.2020;

- 21142,52 грн. - борг виник 30.07.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.07.2020;

- 21142,52 грн. - борг виник 31.08.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 31.08.2020;

- 21142,52 грн. - борг виник 30.09.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.09.2020;

- 21142,52 грн. - борг виник 30.10.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.10.2020;

- 21142.52 грн. - борг виник 30.11.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.11.2020;

- 21142.52 грн. - борг виник 30.12.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 30.12.2020;

- 21142,49 грн. - борг виник 01.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9029082819 від 19.02.2020 термін сплати 01.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,02 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21181,05 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288869 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,49 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371325985 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,49 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 21142,52 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336331158 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021.

Орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) у розмірі 1 753 943,86 грн.:

- 28253,20 грн. - борг виник 30.06.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 30.06.2020 на суму 41087,87 грн., у зв`язку із частковою сплатою у розмірі 12834,67 грн. залишок до стягнення становить 28253,20 грн.;

- 41087,87 грн. - борг виник 30.07.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 30.07.2020;

- 41087,87 грн. - борг виник 31.08.2020 - податковий розрахунок земельного податку №9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 31.08.2020;

- 41087,87 грн. - борг виник 30.09.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 30.09.2020;

- 41087,87 грн. - борг виник 30.10.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 30.10.2020;

- 41087,87 грн. - борг виник 30.11.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 30.11.2020;

- 41087,87 грн. - борг виник 30.12.2020 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 30.12.2020;

- 41087,90 грн. - борг виник 01.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9029078273 від 19.02.2020 термін сплати 01.02.2021;

- 41087,90 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 податковий розрахунок земельного податку № 9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9312288592 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 податковий розрахунок земельного податку №9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,90 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку №9336330667 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021:

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087.87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087.87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087.87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087.87 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021;

- 41087,90 грн. - борг виник 03.02.2021 - податковий розрахунок земельного податку № 9371267883 від 03.02.2021 термін сплати 03.02.2021.

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 279 086,21 грн.:

- 70444,21 грн. - борг виник 30.10.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9269801976 від 19.10.2020 термін сплати 30.10.2020 на суму 176 277,00 грн., у зв`язку з частковою сплатою у розмірі 105 832,79 грн. залишок до стягнення становить 70444,21 грн.;

- 91324,00 грн. - борг виник 30.11.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9304411661 від 18.11.2020 термін сплати 30.11.2020;

- 33638,00 грн. - борг виник 30.12.2020 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9337178655 від 17.12.2020 термін сплати 30.12.2020;

- 83680,00 грн. - борг виник 01.02.2021 - податкова декларація з податку на додану вартість № 9369566838 від 19.01.2021 термін сплати 01.02.2021.

Податок на нерухоме майно (код платежу 18010400) у розмірі 9321,32 грн.:

- 0,01 грн. - борг виник 29.07.2020 - податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9086054062 від 22.04.2020 термін сплати 29.07.2020;

- 4660,66 грн. - борг виник 29.10.2020 - податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9015420556 від 07.02.2020 термін сплати 29.10.2020;

- 4660,65 грн. - борг виник 29.01.2021 - податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9015420556 від 07.02.2020 термін сплати 29.01.2021.

Податок на нерухоме майно (код платежу 18010400) у розмірі 22269,41 грн.:

- 11134,71 грн. - борг виник 29.10.2020 - податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9015385438 від 07.02.2020 термін сплати 29.10.2020;

- 11134,70 грн. - борг виник 29.01.2021 - податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9015385438 від 07.02.2020 термін сплати 29.01.2021.

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості не надано.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту ПК України).

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 36.1-36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу впорядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкову вимогу від 22.07.2014 року №1052-25 на суму 26113,54 грн. надіслано рекомендованим поштовим відправленням на адресу відповідача, та отримано останнім 20.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з положенням п. п. 41.1, 41.2 ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Суд звертає увагу, що в межах розгляду адміністративної справи про стягнення податкового боргу, не вирішується питання правомірності виникнення такого боргу у відповідача.

Згідно з пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у загальному розмірі 3 016 469,14 грн., оскільки докази самостійного погашення заборгованості відповідачем відсутні.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та частини другої статті 2 КАС України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Решта доводів сторін висновків суду по суті спору не спростовують.

Судом враховано, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п.29).

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до вимог статті 139 КАС України судові витрати у вигляді сплаченої позивачем суми судового збору стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 9,72-77,242-246,250,262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 57515, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» (вул.Індустріальна, будинок 5А, село Єлизаветівка(з), Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., 51831, код ЄДРПОУ 31054873) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути податковий борг з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода» (ЄДРПОУ 31054873) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3016469 грн. 14 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова