Рішення № 100524657, 20.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

20.10.2021 Справа № 756/8125/21

Справа №756/8125/21

Провадження № 2/756/4738/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Ходзіцького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник - 5», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач, від імені та в інтересах якої діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що після смерті доньки позивача - ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної квартири, яка належала останній як члену Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-5», у якому розташована вищевказана квартира. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті доньки, яка прийняла спадщину. За життя ОСОБА_4 заповіт не складала. 04.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки позивачем не були надані правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

Таким чином, позивач позбавлена права належним чином оформити свої спадкові права, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, по справі призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 27.08.2021 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник - 5».

Ухвалою суду від 23.09.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Київської міської ради, у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив ухвалити рішення у справі на підставі наявних у матеріалах справи доказів згідно з нормами чинного законодавства. Справу просив розглянути за відсутності представника Київської міської ради.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи - Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник - 5» надіслали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника кооперативу, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2020 року.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.1953, актовий запис №2322 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю померлої ОСОБА_4 . Вказаний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №00028481168 від 10.11.2020.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №12.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62452953 від 12.11.2020 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не укладався.

Згідно з інформаційною довідкою №062/14-2638 (И-2021) від 05.02.2021, виданою КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», за даними реєстрових книг реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня. Інформація аналогічного змісту міститься у Інформаційній довідці КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» КВ-2020 №33527 від 27.10.2020.

Відповідно до Довідки №4 від 16.03.2021, наданої Житлово-будівельним кооперативом «Суднобудівник - 5», жодна технічна документація, ордер та інші правовстановлюючі документи, видані на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник - 5» відсутні.

З відповіді Департаменту будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №056/96-1847 від 07.04.2021 вбачається, що Департамент будівництва та житлового забезпечення не видавав свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Разом з тим, повідомлено, що 13.05.1980 ОСОБА_6 та його родині, яка складається з двох осіб, на підставі рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів №613 від 05.05.1980 видано ордер на вказану квартиру.

З корінця ордеру №020891 серії Ж від 13.05.1980 вбачається, що ОСОБА_6 та його дружині - ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів №613 від 05.05.1980 надано право на зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Вказані відомості також підтверджуються Довідкою №708 від 18.04.1980.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 10.03.1983 вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 04.08.1981 розірвано, про що зроблено актовий запис №663. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 змінено на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Виписки з протоколу №16 від 28.10.1983 зборів уповноважених членів Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник - 5», було ухвалено рішення виключити зі списку членів ЖБК «Суднобудівник - 5» ОСОБА_6 та прийняти до складу членів ОСОБА_4 , переоформивши на її ім`я квартиру АДРЕСА_1 .

З Довідки Житлово-експлуатаційної контори №1221 Житлового управління Виконавчого комітету Мінської районної Ради народних депутатів м. Києва №470 від 26.10.1983 вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідна відмітка про місце реєстрації також мається у паспорті ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 .

Згідно з довідкою №5 від 16.03.2021, виданою Житлово-будівельним кооперативом «Суднобудівник - 5», сума пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 , в розмірі 6069,74 крб. сплачена в грудні 1994 року у повному обсязі, що складає суму паєнакопичення.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62453032 від 12.11.2020 вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. здійснено реєстрацію спадкової справи № 15/2020 за номером у спадковому реєстрі 66746276 після смерті ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. від 05.05.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , які б підтверджували право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.ч. 1, 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Згідно із п.п. 4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщодоскладуспадкового майна входить нерухомемайно, нотаріусотримуєінформацію з Державного реєструречових прав на нерухомемайно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємцянеобхідних для видачісвідоцтва про право на спадщинудокументівнотаріусроз`яснює йому процедуру вирішеннязазначеногопитання в судовому порядку.

Як було зазначено вище, постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. №187/02-31 від 05.05.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу вимог ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Положення ст. 328 ЦК України передбачають, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

За положеннями ст. 15 Закону України «Про власність» (який діяв на момент виплати пайових внесків померлою ОСОБА_4 ) було встановлено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Вказані норми дублюються у ст. 384 ЦК України, де зазначено, що в разі викупу квартири, член житлово-будівельного кооперативу стає власником квартири.

Таким чином, з досліджених матеріалів цивільної справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок сплати нею пайових внесків у повному обсязі.

Враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що належало спадкодавцю, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги, відомості щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні, спадкодавець за життя набула право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , суд вважає, що права позивача підлягають захисту в судовому порядку, у зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник - 5», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Київська міської ради, код ЄДРПОУ -22883141, юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4.

Третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник - 5», код ЄДРПОУ - 23492193, юридична адреса: м. Київ, вул. Північна, 34.

Суддя О.О. Тиха