
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/924/21
23 вересня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя Грипіч Л. А.
секретар судового засідання Вознюк Ю. В.
за участю учасників справи - заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована(ні) особа(и): Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт батьківства та визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком її малолітньої доньки — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона підтримувала стосунки з ОСОБА_3 . Від цих стосунків у них народилася спільна донька ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно малолітньої ОСОБА_4 , надавав допомогу на її утримання, брав участь у її вихованні, однак, 08.01.2021 року ОСОБА_3 трагічно загинув в дорожньо-транспортній пригоді.
Встановлення факту батьківства заявник обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про призначення на дочку пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2014 року Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №21.
З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що в графі “Батько” вказано ОСОБА_8 , а в графі “Мати” - ОСОБА_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відомості в графу батька були внесені відповідно до ст.135 СК України , зі слів матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.01.2021 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
За життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, факт його батьківства підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які вони дали під час розгляду справи по суті, про те що ОСОБА_3 , який трагічно загинув 08.01.2021 року, визнавав своє батьківство за життя по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікувався нею та утримував її. Про ці обставини їм достовірно відомо.
- показами свідка ОСОБА_14 , яка є матір`ю загиблого ОСОБА_3 , яка підтвердила в судовому засіданні, що її син визнавав свою доньку ОСОБА_15 , спілкувався з нею, приймав участь у її вихованні та утриманні, і вона вважає її своєю онукою.
- результатами генетичного ДНК дослідження на предмет встановлення родинних зв“язків між малолітньою ОСОБА_4 та передбачуваною рідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_14 , за яким ймовірність родинного зв`язку становить 99,956135905 %, і ОСОБА_14 являється рідною бабою по батьківській лінії по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.
У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.1 ст.135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 4 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.
Відповідно до п.п.2.16.4. п. 2.16 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відтак, як встановлено судом, ОСОБА_1 з 2013 року підтримував стосунки з ОСОБА_3 та у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась спільна дитина ОСОБА_4 . Так як вказані особи не перебували в зареєстрованому шлюбі на момент народження дитини, то заявник записала батьком ОСОБА_16 , що відповідає імені та по-батькові біологічного батька дитини. Після народження дитини померлий ОСОБА_3 брав участь у її утриманні та виховуванні, і визнавав своєю батьківство відносно неї.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що факт визнання батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на призначення на дочку пенсії у зв`язку з утратою годувальника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. ст. 130, 134, 135, 148 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована(ні) особа(и): Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Данчиміст, Костопільського району. Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . відносно дитини заявниці ОСОБА_1 - дочки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . уродженки села Мирне, Костопільського району , Рівненської області.
Зобов`язати Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів):
- внести зміни до актового запису №21, складеного 18 липня 2014 року, про народження ОСОБА_4 , зареєстроване Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненській області та вказати в графі «Батько» замість «громадянин України ОСОБА_16 » - «громадянин України ОСОБА_3 » та вказати в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 »;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:
Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ( м.(с.) м.Костопіль, вул. вул.Грушевського, 31, Рівненська обл. ), Код ЄДРПОУ 35119111.
Повне рішення складено
01 жовтня 2021 року.
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 100524478, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/924/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: