Ухвала суду № 100524379, 22.10.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/769/21

Провадження № 2/529/257/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Петренко Л.Є.,

за участю секретаря – Федотченко С.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» 19.09.2021 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

15.09.2021 судом, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , яке у позові вказано АДРЕСА_1 .

Згідно наданої до суду інформації, відповідач за вказаною вище адресою не зареєстрована.

17.09.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі, визначено таку малозначною та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Справа по суті не розглядалася.

В подальшому, 19.10.2021 повторний запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , надіслано до Великобудищанської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Як вбачається з наданої інформації вказаною вище сільською радою, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом - ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як зазначається у ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач зареєстрована та постійно проживає на території Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області, справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко