Рішення № 100523726, 18.10.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
626/2256/21
Номер документу
100523726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/2256/21

Провадження № 2/626/617/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого –судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Красноградської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на нерухоме майно, на Ѕ частини квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадкоємця вказаного мйна є позивач, та його тітка - ОСОБА_3 ОСОБА_3 в судовому порядку визнала право власності в порядку спадкування після смері своєї матері ОСОБА_2 на 1/4 частину вказаної квартири, що підтверджується рішеням Красноградського районного суду від 19.05.2014 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2015 року державний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Мошкова Н.О. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 після отримання свідоцтва про право власності на житло не зареєсрувала його в КПТІ "Інвентаризатор". У зв`язку з цим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Від представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а розгляд справи проводи за її відсутності, та відсутності позивача..

Відповідач по справі Красноградська міська рада надала до суду клопотання про слухання справи за відсутності їх повноважного представника, рішення винести на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право власності на житло по 1/2 частині кожен на квартиру по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона була бабусею позивача ОСОБА_1 після її смерті заведено спадкову справу. Спадкоємцями після її смерті були донька - ОСОБА_3 та онук- ОСОБА_1 .

Красноградською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №13/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини доньки померлої ОСОБА_3 ..

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.05.2014 року за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку скадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори від 22.10.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за закном після смерті бабусі ОСОБА_2 на 1/4 частку у праві власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки право власності на квартиру не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Згідно довідки КПТІ "Інвентаризатор" від 26.07.2021 № 317, станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 - не зареєстроване.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

В силу положень ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини чи подачі до нотаріальної контори або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 1266 ЦК України передбачений процес спадкування за правом представлення, а саме: внуки спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матерям, якби вони убли живими на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Виходячи з системного аналізу вищенаведених положень законодавства, наданих суду доказів, які не викликають сумнівів у їх допустимості та достовірності, суд дійшов до наступних висновків.

У судовому засіданні доведено, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Красноградської міської ради від 19 липня 2021 року.

Таким чином, відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , а відтак, має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на неї не претендують.

Отже, позивач має право на спадкування 1/4 частини квартири, що розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала померлій ОСОБА_2 ..

Визнання за позивачем права власності на вказану частину квартири не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи, що відповідач Красноградська міська рада Харківської області при вирішенні питання задоволення позовних вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду, про що подано відповідну заяву, будь-яких заперечень з приводу задоволення позову не надано, суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки право позивача порушено і підлягає судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391,392 1216, 1218, 1220, 1265, 1266, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100523726 ?

Документ № 100523726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100523726 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100523726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100523726, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 100523726, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100523726 відноситься до справи № 626/2256/21

Це рішення відноситься до справи № 626/2256/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100521823
Наступний документ : 100523730