Рішення № 10052354, 27.11.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2008 р.Справа № 2/161-3214 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "ТОП" вул. С. Крушельницької, 18/214, м.Тернопіль, 46001.

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: гр. ОСОБА_3 - АДРЕСА_2

про стягнення боргу по договору суборенди нежилого приміщення.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 -довіреність №954151 від 08.10.2008р.

відповідача:

третьої особи: ОСОБА_3 паспорт серії НОМЕР_2 від 29.12.1999р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 3 921 грн. 82 коп., з яких 3400 грн. 50 коп. заборгованість по орендній платі за період з 15.01.2008р. по 01.05.2008р. за нежитлове приміщення (кімната №214) площею 19,9 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Крушельницької, 18, м. Тернополя і яке надано в суборенду згідно умов договору суборенди №9 від 15.01.2008р.; 521 грн. 32 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 28.04.2008р. по 28.10.2008р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача та третьої особи розяснено їх права і обовязки, передбачені ст.ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України.

2) Керуючись ст. 759 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України Про оренду державного та комунального майна (№2269-XII від 10.04.1992р.), ст. 283 Господарського кодексу України позивач заключив з відповідачем договір про суборенду частини майнового комплексу нежитлового приміщення площею 19,9 м.кв., розташованого в м. Тернополі по вул. Крушельницької, 18.

3) У виконання умов договору суборенди №9 від 15.01.2008р. позивач передав в оренду відповідачеві, а останній прийняв частину адміністративного приміщення площею 19,9 м.кв., розташованого в м. Тернополі по вул. Крушельницької, 18.

П. 2.2. договору суборенди №9 від 15.01.2008р. сторони передбачили розмір орендної плати за користування майном в сумі 983 грн. за кожен місяць, яка повинна сплачуватись не пізніше 10 числа поточного місяця (п. 2.3. договору).

Позивач стверджує, що відповідач орендну плату на час розгляду справи за період з 15.01.2008р. по 01.05.2008р. не сплатив.

Відповідач не представив доказів виконання договірних зобовязань по сплаті орендної плати.

Тому, у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 3 400 грн. 50коп., що є порушенням ст.ст. 193, 286 Господарського кодексу України, ст.762 Цивільного кодексу України та ст. 19 Закону України Про оренду державного та комунального майна.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 3400 грн. 50коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 28.04.2008р. по 28.10.2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 521 грн. 32 коп.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТОП" вул. С. Крушельницької, 18/214, м.Тернопіль (ідент. код 30690974):

- на користь Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) суму 3400 грн. 50 коп. орендної плати, 521 грн. 32 коп. пені, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «28»листопада 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя