Рішення № 100523525, 23.10.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.10.2021
Номер справи
193/860/21
Номер документу
100523525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/860/21

Провадження №2/193/399/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та просить надати додатковий строк ОСОБА_2 на прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка відкрилась на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області терміном у три місяці.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 8,970 га., яка належить померлій ОСОБА_4 на підставі Державного-акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038461 виданого Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району 20.11.2001 року.

У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ ОСОБА_2 не звернулась, оскільки захворіла на COVID-19.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник відповідача Девладівської сільської ради на підготовчий розгляд справи на виклик суду також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, пред`явлений до нього, позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. на підготовчий розгляд справи на виклик суду також не з`явилась.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 8,970 га, яка належить померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038461 виданого Ордо-Василівською сільською радою Софіївського району 20.11.2001 року.

Як вбачається із спадкової справи №160/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за життя ОСОБА_4 17 квітня 2018 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 333, за яким вищевказану земельну ділянку та інше нерухоме майно (житловий будинок), заповіла своїй дочці, позивачціу справі ОСОБА_2 (а.с. 33-48).

Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , є син померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав заяву до суду та зазначив, що до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері звертатись не буде (а.с. 58).

16 липня 2021 року, при зверненні до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачеві, за постановою нотаріуса від 16.07.2021, було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем відбулось через хворобу, що підтверджується листком непрацездатності серії АДЯ №123436, відповідно якого з 01 грудня 2020 року по 10 грудня 2020 року перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с. 11).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 ЦПК Україна за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Необізнаність позивача про наявність заповіту, перебування її на тривалому лікуванні у зв`язку з хворобою, призвело до пропуску нею строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому неподання нею відповідної заяви у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини суд вважає поважним і знаходить можливим задовольнити позов, визначивши для ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, позов ґрунтується на законі, визнання його відповідачами не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк на прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка відкрилась на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, терміном у три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04525219, юридична адреса: Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, селище Девладове, вул. Привокзальна, буд. 10.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., юридична адреса: вул. Карпенка, 8/1, смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, 53100.

Повний текст рішення виготовлений 23 жовтня 2021 року.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100523525 ?

Документ № 100523525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100523525 ?

Дата ухвалення - 23.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100523525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100523525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100523525, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100523525, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100523525 відноситься до справи № 193/860/21

Це рішення відноситься до справи № 193/860/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100523524
Наступний документ : 100523526