Ухвала суду № 100523504, 21.10.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/791/21

Провадження 2/193/387/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , який діє в їх інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Реаліт", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 до Софіївського районного суду надійшов позов представника позивачів ОСОБА_1 , за яким останній просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 19814,94 грн. та розірвати два договори оренди земельних ділянок б/н, укладених між ОСОБА_5 та ТОВ "Реаліт" від 03.03.2014 року із скасуванням їх державної реєстрації.

Ухвалою судді від 23.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Однак позивачі та їхній представник в судове засідання не з`явилися.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися судовою повісткою, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу та третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Реаліт", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, на 23 листопада 2021 року о 15:00 год., в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача.

Про дату проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець