Рішення № 10052338, 14.06.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2445/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Заболотної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення відсотків по вкладу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення нарахованих але не сплачених відсотків у розмірі 2640 гривень та моральної шкоди у розмірі 2100 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступні обставини.

Між нею та відповідачем 16 жовтня 2007 року був укладений договір №231 на розташування коштів на депозитному рахунку , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Аріадна» 10000 гривень. Відповідач зобовязався нарахувати та виплатити проценти по вкладу із розрахунку 22% річних (п. 1.4 Договору), строк дії якого встановлено з 16 жовтня 2007 по 16 жовтня 2008 року (п. 1.2 Договору). Як на день звернення до суду, та і на теперішній час відповідач умови договору не виконав в повному обсязі, та не сплатив ОСОБА_1 суму нарахованих але не сплачених відсотків 2640 гривень. На неодноразові звернення позивачки з проханням повернути належні їй кошти відповідач відповідав відмовою, посилаючись на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі, чим спричинив позивачці моральну шкоду, яку вона оцінює у 2100 гривень.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аріадна» був укладений договір №231 на розташування коштів на депозитному рахунку , за яким нею внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Аріадна» 10000 гривень. Відповідач зобовязався нарахувати та виплатити проценти по вкладу із розрахунку 22% річних (п. 1.4 Договору), строк дії якого встановлено з 16 жовтня 2007 по 16 жовтня 2008 року (п. 1.2 Договору). 16 жовтня 2008року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №КС-0000081 по договору №231 від 16.10.2007року на розташування коштів на депозитному рахунку члена КС «Аріадна», за яким ОСОБА_1 передає в управління Кредитної спілці депозитний внесок в національній валюті України на депозитний рахунок №НОМЕР_1 у сумі 12000 гривень (п.1.1 Додаткової угоди). Відповідач зобовязався нарахувати та виплатити проценти по вкладу із розрахунку 22% річних (п. 1.4 Додаткової угоди), строк дії якого встановлено до 16.10.2009року (п.1.2 Додаткової угоди).

Станом на день звернення позивача до суду сума залишку нарахованих але не сплачених відсотків по договору №231 2640 гривень.

Відповідно до п.3.1.2 Договорів Кредитна спілка зобовязується своєчасно і належним чином нараховувати відсотки у розмірі та в строки, передбачені договорами.

Відповідно до п.3.4.2 Договорів Член КС має право отримувати нараховані відсотки на депозитний внесок згідно Договору.

Так, за положеннями ч. 3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення глави 72 ЦК України.

У відповідності з вимогами ст. 1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Не виконання обовязків зі сторони відповідача, в частині сплати відсотків, спричинило позивачці моральну шкоду, що виразилася у душевних стражданнях, порушені укладу життя, необхідністю звернення за захистом своїх прав до суду, яку позивачка оцінює у 2100 гривень.

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч.1 ст.1164 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини , крім випадків встановлених ч.2 ст.1164 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а також у дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень.

На підставі ст. ст. 1058, 1164, 1074 ЦК України, ст. 2 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення відсотків по вкладу та моральної шкоди задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки «Аріадна» (м. Маріуполь, б.Шевченко, 80, ЄДРПОУ 33160755, МФО 351005) на користь ОСОБА_1 , за договором на розташування коштів на депозитному рахунку №231 від 16.10.2007 р. суму нарахованих але не сплачених відсотків у розмірі 2640 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2100 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 4860 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Аріадна» (м. Маріуполь, б.Шевченко, 80, ЄДРПОУ 33160755, МФО 351005) на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя