Ухвала суду № 100523069, 21.10.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/666/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСЕРВІС"

до відповідача Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації

про зобов`язання вчинити певні дії

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Наумова О.В.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОМСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.08.2021 залишено без руху позовну заяву від 05.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСЕРВІС" та надано позивачу 10 - денний строк з дня отримання даної ухвали подати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №05/08/2021-1 від 05.08.2021 і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 30.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021.

17.09.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 23.09.2021 підготовче засідання відкладено на 07.10.2021.

Ухвалою суду від 07.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.10.2021.

В судове засідання 21.10.2021 представник відповідача не з`явився, однак 20.10.2021 від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

У судовому засіданні 21.10.2021 представник позивача заперечила щодо відкладення розгляду справи, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу. За приписами ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду з справи, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "09" листопада 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М. Горплюк