
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2121/21
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії від 21.10.2021 про скасування судового наказу від 23.07.2021 № 912/2121/21, виданого за заявою Приватного підприємства "Тамм-Торг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни заборгованості в розмірі 73 220,00 грн заборгованості по орендній платі за договорами суборенди нежитлового приміщення № 6/2/ДК від 01.01.2020, № 7/1/ДК від 28.12.2018 № 7/1/ДК від 01.01.2020, № 56/3/РЧ від 01.01.2020
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Тамм-Торг" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою №16/07 від 16.07.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни заборгованості в розмірі 73 220,00 грн заборгованості по орендній платі за договорами суборенди нежитлового приміщення № 6/2/ДК від 01.01.2020, № 7/1/ДК від 28.12.2018 № 7/1/ДК від 01.01.2020, № 56/3/РЧ від 01.01.2020.
23.07.2021 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) видано судовий наказ щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни на користь Приватного підприємства "Тамм-Торг" заборгованість по орендній платі в розмірі 73 220,00 грн, а також 227,00 грн судового збору.
Копія судового наказу та заяви про його видачу було направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни 23.07.2021.
21.10.2021 до Господарського суду Кіровоградської області від Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни надійшла заява про скасування судового наказу.
У поданій заяві боржником також заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, яке обґрунтовано тим, що боржник копії вказаного судового наказу разом з заявою про його видачу з додатками не отримував, зі змістом судового наказу ознайомився лише 06.10.2021.
Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Підприємством що здійснює надання послуг поштового зв`язку 26.08.2021 проставлено відбиток печатки про повернення поштового відправлення.
Згідно з правилами частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Таким чином строк для подання заяви про скасування судового наказу сплинув 14.09.2021.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з умовами частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з положеннями частини 2 статті 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оскільки боржник копію судового наказу разом з заявою про його видачу з додатками не отримував та фактично ознайомився зі змістом судового наказу 06.10.2021, відтак суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказано, що вимоги стягувача є необґрунтованими та на переконання боржника не є безспірними.
Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Вказаною статтею визначено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією від 21.10.2021 на суму 113,50 грн.
Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 23.07.2021 №912/2121/21, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.
Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.
Керуючись статтями 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни про поновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Власенко Вікторії Анатоліївні пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
3. Судовий наказ від 23.07.2021 №912/2121/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Власенко Вікторії Анатоліївни на користь Приватного підприємства "Тамм-Торг" заборгованості по орендній платі в розмірі 73 220,00 грн, а також 227,00 грн судового збору. - скасувати.
4. Роз`яснити Приватному підприємству "Тамм-Торг" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити Приватному підприємству "Тамм-Торг" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Б та Фізичній особі-підприємцю Власенко Вікторії Анатоліївни за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 100522888, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2121/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: