Ухвала суду № 100522684, 23.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/176/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2021 Справа № 908/3006/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ” В.О. Вінокурова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/3006/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ”, ідентифікаційний код юридичної особи 23522853 (вул. Червоноармійська, буд. 57/3, м. Київ, 03006)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032)

про стягнення 2 428 980 грн 12 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області, 19.10.2021, через систему «Електронний суд», звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» з позовною заявою вих. № 10271/5-П про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 2 428 980 грн 12 коп. та судових витрат.

У позові позивач просив суд надати представникові позивача можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному після відкриття провадження, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в сервісі “EASYCON”.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 справу № 908/3006/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі № 908/3006/21 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено у приміщенні суду на 09.11.2021 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2021 у справі № 908/3006/21 (суддя Науменко А.О.) заявлений відвід судді Науменко А.О. визнано необґрунтованим, заяву ТОВ “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ” про відвід судді у справі № 908/3006/21 передано для вирішення питання про відвід в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2021 у справі № 908/3006/21 (судя Левкут В.В.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ” про відвід судді Науменка А.О. у справі № 908/3006/21 відмовлено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши клопотання позивача, суд задовольняє клопотання та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 09.11.2021 о 10 год. 40 хв. у справі 908/3006/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”, за участю представника позивача – Вінокурова В.О.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ” В.О. Вінокурова щодо проведення підготовчого судового засідання 09.11.2021 о 10 год. 40 хв. у справі № 908/3006/21 у режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі № 908/3006/21 в судовому засіданні 09.11.2021 о 10 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON” за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМЛАБОРРЕАКТИВ” – адвоката В.О. Вінокурова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко