
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
21.10.2021 Справа № 905/742/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Золіна П.І.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго”,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”,
про стягнення 212703,30 грн, у тому числі: 208554,00 грн – основного боргу; 3407,86 грн – інфляційні втрати; 741,44 грн – 3% річних, -
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго”,
про стягнення 13334,22 грн, в точу числі: 7844,88 грн – штраф; 3489,34 грн – пеня, -
за участю представників сторін:
позивач - не з`явився,
відповідач - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/742/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення 212703,30 грн.
Ухвалою від 28.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
20.05.2021 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 17.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго” про стягнення 13334,22 грн.
Ухвалою від 21.05.2021 зустрічний позов ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” прийнято до спільного розгляду з первісним.
Ухвалою суду від 07.06.2021 справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи по суті, який був призначений на 14.06.2021, замінено підготовчим засіданням.
У зв`язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, розгляд справи, призначений на 29.06.2021 не відбувся.
Розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 у зв`язку з відрахуванням судді Матюхіна В.І. зі штату суддів Господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 11.08.2021 справу №905/742/21 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Ухвалою від 01.09.2021 прийнято до прийнято справу №905/742/21 до провадження.
Ухвалою від 22.09.2021 підготовче засідання відкладено на 20.10.2021 о 14:30.
Ухвалою від 04.10.2021 у звязку із навчанням судді Харакоза К..С. розгляд справи відкладено на 21.10.2021 о 14:30.
19.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 19.10.2021 б/н від відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом про розгляд справи без участі представника.
У судове засідання 21.10.2021 представники сторін не з`явились.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №905/45/21.
Призначити розгляд справи на 09.11.2021 року о 14:30 год. зал судового засідання № 308.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 100522605, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/742/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: