Ухвала суду № 100522578, 22.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.10.2021 Справа № 905/1851/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» б/н від 18.10.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Донецькій області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про: стягнення збитків в сумі 327931,85грн,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення збитків в сумі 327931,85грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів у вигляді наднормативного скиду в період з 29.10.2020 по 29.03.2021 забруднюючих речовин із стічними водами, внаслідок чого водним об`єктам заподіяно збитків на загальну суму 327931,85грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1851/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; судове засідання призначено на 26.10.2021 року о 14:00 год.

21.10.2021 електронною поштою до суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2021 на 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

При перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 26.10.2021 на 14:00.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова