Рішення № 10052227, 26.08.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р.Справа № 4/89-2733 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Заліщицького районного споживчого товариства вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області.

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення 2043грн. 27коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: представник Бодьо Я.С., довіреність№1 від 01.01.08р.

відповідача: не зявився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Заліщицьке районне споживче товариство вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 3543грн. 24коп. заборгованості за оренду приміщення.

12.08.2008р. представник позивача подав суду клопотання №337 від 11.08.2008р. про зміну розміру позовних вимог, в якому просив стягнути з відповідача 1625грн. 11коп. орендної плати та 418грн. 16коп. пені, звільнити та передати по акту орендовані приміщення Заліщицькому РайСТ.

Ухвалою від 12.08.2008р. клопотання позивача про зміну розміру позовних вимог №337 від 11.08.2008р. прийнято до розгляду як таке, що подане у відповідності до ст. 22 ГПК України та відкладено розгляд справи до 26.08.2008р. для надання можливості відповідачу прийняти участь у розгляді справи та подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву з врахуванням клопотання про зміну розміру позовних вимог.

26.08.2008р. представник позивача подав клопотання про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача звільнити орендовані приміщення та передати їх по акту - передачі Заліщицькому РайСТ, яке судом прийнято до розгляду.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судові засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 23.07.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1867211, вручене представнику відповідача 31.07.2008р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 12.08.2008р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01 липня 2007р. між Заліщицьким районним споживчим товариством (Орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди обєкта нерухомості №77, відповідно до умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове платне користування майно приміщення магазину промтовари, загальною площею 60 кв. м., що знаходиться за адресою с. Головчинці, Заліщицького району для торгівлі продпромтоварами;

- орендну плату, обумовлену п. 5.1 договору, в розмірі 300грн. 00коп. в місяць, орендар зобовязався вносити не пізніше 10 числа кожного місяця в якому здійснюється користування обєктом оренди (п. 5.2. договору);

- згідно з п. 5.3. договору, орендар зобовязався відшкодовувати вартість усіх комунальних та експлуатаційних послуг;

- крім того, 01.11.2007р. між сторонами укладено договір оренди нерухомості №1, згідно з яким орендодавець передав у тимчасове користування орендарю приміщення магазину книги, загальною площею 17 кв.м., яке знаходиться по вул. Шевченка, 4а в с. Устечко, Заліщицького району для торгівлі продпромтоварами;

- згідно з п. 5.1. договору орендна плата за користування обєктом оренди становить 200грн. 00коп. та сплачується орендарем до 10 числа кожного місяця в якому здійснюється користування обєктом оренди;

- фактична передача зазначених приміщень приватному підприємцю ОСОБА_1 проведена на підставі актів прийняття-передачі від 01.07.2007р. та від 01.11.2007р.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі виникли зобовязання за договором найму (оренди), згідно якого та в силу ст. 759 Цивільного кодексу України наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Як випливає з матеріалів справи, приватний підприємець ОСОБА_1 свого обовязку по договорах оренди обєктів нерухомості №77 від 01.07.2007р. та №1 від 01.11.2007р. щодо своєчасного і повного внесення орендної плати за користування обєктами оренди (магазином промтовари в с. Головчинці та магазином книги в с. Устечко), належним чином не виконав, допустивши станом на 12.07.2008р. (з врахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог) перед Заліщицьким РайСТ заборгованість в розмірі 1625грн. 11коп., що підтверджується розрахунком заборгованості до позову та рахунком-фактурою №СФ-0000001 від 31.07.2007р.

Згідно з п.п. 8.2. договорів №77 від 01.07.2007р. та №1 від 01.11.2007р. у випадку порушення термінів оплати платежів орендар сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі подвійної обліком ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті, за кожен день прострочення, що згідно з розрахунком позивача за станом на 10.07.2008р. становить 418грн. 16коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по орендній платі, чи обґрунтованих заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 1625грн. 11коп. заборгованості по орендній платі та 418грн. 16коп. пені, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та незаперечені відповідачем.

В частині зобовязання відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити орендовані приміщення, передавши їх по акту передачі Заліщицькому РайСТ, господарський суд провадження у справі припиняє на підставі п. 4. ст. 80 ГПК України, у звязку із відмовою позивача від позову (клопотання № б/н, б/д), яка прийнята судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 4 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1:

- на користь Заліщицького районного споживчого товариства вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, ідент. код 01767258 1625 (одна тисяча шістсот двадцять пять) грн. 11 коп. боргу, 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 16 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_11_" _09_ 2008 року через місцевий господарський суд.

СуддяН.М. Бурда