Рішення № 10052209, 26.08.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р.Справа № 4/88-2732 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Заліщицького районного споживчого товариства вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області.

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 5951грн. 39коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: представник Бодьо Я.С., довіреність№1 від 01.01.08р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Заліщицьке районне споживче товариство вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 5451грн. 39коп. заборгованості за оренду приміщення.

Відповідач участь повноважного представника в судових засіданнях не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження від 23.07.2008р. та ухвала від 12.08.2008р. направлені судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви №299 від 10.07.2008р., однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

12.08.2008р. представник позивача подав суду клопотання №336 від 11.08.2008р. про збільшення розміру позовних вимог, згідно з яким просив стягнути з відповідача 5500грн. 00коп. орендної плати та 451грн. 39коп. пені, та зобовязати відповідача звільнити орендоване приміщення і передати його по акту передачі РайСТ.

Ухвалою господарського суду № 4/88-2732 від 12.08.2008р. у відповідності до ст. 22 ГПК України, згідно клопотання представника позивача № 336 від 11.08.2008р., збільшено розмір позовних вимог до 5500грн. 00коп. орендної плати та 451 грн. 39 коп. пені.

26.08.2008р. представник позивача подав суду клопотання № б/н від б/д про відмову від позову в частині про зобовязання відповідача ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення та передати його по акту передачі РайСТ.

Розгляд справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладався до 26.08.2008р. до 11год. 45 хв., про що винесено відповідну ухвалу.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01 серпня 2007р. між Заліщицьким районним споживчим товариством (Орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди обєкта нерухомості № 78, відповідно до умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове платне користування нежитлове приміщення (ковбасний цех) загальною площею 219 кв. м., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2

- фактична передача в оренду нежитлового приміщення (ковбасний цех) загальною площею 219 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Маковея, 16, м. Заліщики, проведена згідно акту приймання-передачі від 01.08.2007р.;

- орендну плату, обумовлену п. 5.1 договору, в розмірі 500грн. 00коп. в місяць, Орендар зобовязався сплачувати на рахунок Орендодавця до 10го числа кожного місяця, в якому здійснюється користування обєктом оренди (п.5.2);

- термін дії договору оренди визначений сторонами до 01.08.2008р. (п.4.1 договору).

Матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі виникли зобовязання за договором найму (оренди), згідно якого та в силу ст. 759 Цивільного кодексу України наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Як випливає з матеріалів справи, приватний підприємець ОСОБА_1 свого обовязку по Договору № 78 від 01.08.2007р. щодо своєчасної і повної сплати орендної плати за користування нежитловим приміщенням (ковбасним цехом), виконав лише частково 11.01.2008р., оплативши орендну плату в сумі 1000 грн. 00коп. (копія заяви на переказ готівки № 89 від 11.01.2008р.), і допустивши станом на 12.07.2008р. (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) перед Заліщицьким РайСТ заборгованість в розмірі 5500 грн. 00 коп., що підтверджується бухгалтерським розрахунком боргу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, за порушення терміну перерахування коштів, орендар повинен нести відповідальність, передбачену п.8.2. Договору №78 від 01.08.2007р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що згідно з розрахунком позивача за період з серпня 2007р. по липень 2008р. становить 451 грн. 39коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по орендній платі, чи обґрунтованих заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 5500грн. 00коп. заборгованості по орендній платі та 451грн. 39коп. пені, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами.

В іншій частині позову, про зобовязання відповідача ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення та передати його по акту передачі РайСТ, господарський суд провадження у справі припиняє за правилами ст. 80 п.4 ГПК України, у звязку із відмовою позивача від позову (клопотання № б/н від б/д), яке судом прийняте як таке, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1:

- на користь Заліщицького районного споживчого товариства вул. Маковея, 47, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, ідент. код 01767258 5500 (пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. боргу, 451 (чотириста пятдесят одну) грн. 39коп. пені, 102(сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «_11_» _ 09_ 2008 року через місцевий господарський суд.

СуддяН.М. Бурда