Ухвала суду № 100522004, 23.10.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4783/21 Провадження № 1-кс/636/963/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду (обшуку) по кримінальному провадженню № 12021221240000691, відомості про яке 19 жовтня 2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на проведення огляду приміщення житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 який фактично було проведено 18.10.2021, з метою відшукання майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.10.2021 о 20 годині 38 хвилин до ЧЧ Чугуївського РУП зі служби 102 надійшло повідомленння про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 виявила мертвим свого чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежить на ліжку з пістолетом у руках, з ротової порожнини витікає кров. Проведено огляд місця події за участю судово-медичного експерта, для встановлення причини смерті труп направлено до Чугуївського відділення ХОБСМЕ КЗОЗ ДОЗ ХОДА.

18 жовтня 2021 року в період часу з 21 години 38 хвилин по 02 годину 00 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет чорного кольору, який поміщено до картонної коробки з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; відеореєстратор системи відеоспостереження, який поміщено до сейф-пакету сірого кольору з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під № 2 Чугуївського РУП; металевий предмет візуально схожий на стріляну гільзу, який представляє собою циліндричний предмет з донною частиною з одної сторони та отвором з протилежної сторони. Донна частина має канавку для затискання викидача, в центральній частині вмонтований капсуль, який має слід від натискання ударника, навколо капсуля на донній частині виконаний рельєфний напис «ЄБЗ, 9 мм, Р.А.К.». При огляді бічної поверхні на предметі виявлено слід у вигляді тріщини, який розташований вздовж площини від отвора в бік донної частини. При огляді отвору встановлено, що всередині він порожній та має сліди кіптяви та залишки речовини схожої на порох, а також полімерні вкладини зеленого кольору, який було поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; наволочку біло-сірого кольору, яка має на собі нашарування речовини РБК та продуктів пострілу, яка була поміщена до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; предмет схожий на пістолет, який має рамку зі стволом, ударно-спусковим механізмом, затворною затримкою та запобіжником, на рамці праворуч ззовні патронника мається напис « НОМЕР_1 . Зовнішня частина патронника та ствола з металу сріблясто-сірого кольору, який має властивості протягування магнітом. Рамка виготовлена з полімеру чорного кольору. До рамки прикріплений затвор, виготовлений з металу, що немає властивостей притягування магнітом, вкритий чорною фарбою. В середній частині затвор має отвір прямокутної форми, розміром 33х20 мм, призначений для викидання стріляних гільз. Під отвором праворуч мається рельєфний напис «В28 j4-19040258». Крім цього на правій бічній поверхні затвора, барвником білого кольору нанесений напис «Cal 9 мм Р.А.К.» На лівій бічній поверхні затвора барвником білого кольору нанесений напис «В BLOW TR914-02», який було поміщено до картонного коробку з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; предмет схожий на патрон циліндричної форми, який має донну частину з канавкою для защепи викидачем. Дона частина в центрі має капсуль, на якому виконано рельєфний напис «Cal 9 мм Р.А.К.», який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; 13 предметів схожих на патрони технічні характеристики яких співпадають з вищезазначеним вилученим патроном, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під № 2 Чугуївського РУП; полімерний кейс чорного кольору з наліпкою заводу - виробника «BLOW AR- 914-02, BLAK, штрих - код 62112700200003, Serial Numbers, В28І4-1909891 Made in Turkey. В середині якого знаходиться предмет схожий на затвор з ударником, викидачем та пружиною ударника, з металу, що не притягується. Кейс має розміри 25x16x55 см, вкритий чорною фарбою, на правій бічній стороні предмета мається напис барвником білого кольору «В28І4-19090891, Cal 9mm Р.А.К. На лівій бічній поверхні мається напис: Blow TR91402», рамка з полімеру чорного кольору без ударно-спускового механізму без ствола, магазин для тримання набоїв схожий на затворну затримку, зворотня пружина, металевий предмет візуально схожий на патронник із стволом з металу сріблясто-сірого кольору, що притягується магнітом. Зовні має сліди грубої механічної обробки. Спусковий гачок з пружиною з металу чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету ЕХР033928 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; ноутбук чорного кольору TM «HP» та зарядний пристрій для нього, який поміщено до картонного коробку з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП;

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за №12021221240000691 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 (самогубство) КК України.

Виходячи з вищевикладеного, є всі підстави вважати, що вилучене вище є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з його незаконним обігом, відповідно тому органом досудового розслідування 18 травня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вилучені предмети оглянуто та визнано речовими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ч. З ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність провести огляд (обшук) квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , оскільки без ухвали слідчого судді та вилучення речових доказів, неможливо отримати органом досудового розслідування будь-яким іншим шляхом, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Огляд (обшук) приміщення житлового будинку з надвірними будівлями, ще розташований за адресою: АДРЕСА_1 проводила слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, пояснюючи, що в провадженні Чугуївського РУП знаходиться кримінальне провадження за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, тому виникла необхідність проведення огляду за вказаним вище місцем проживання.

Суд вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання про огляд, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись на території житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду (обшуку) по кримінальному провадженню № 12021221240000691, відомості про яке 19 жовтня 2021 року внесені до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення огляду приміщення житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 який фактично було проведено 18.10.2021, з метою відшукання майна а саме:

- предмету схожого на пістолет чорного кольору, який поміщено до картонної коробки з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП; відеореєстратор системи відеоспостереження, який поміщено до сейф-пакету сірого кольору з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під № 2 Чугуївського РУП;

- металевого предмету візуально схожого на стріляну гільзу, який представляє собою циліндричний предмет з донною частиною з одної сторони та отвором з протилежної сторони. Донна частина має канавку для затискання викидача, в центральній частині вмонтований капсуль, який має слід від натискання ударника, навколо капсуля на донній частині виконаний рельєфний напис «ЄБЗ, 9 мм, Р.А.К.». При огляді бічної поверхні на предметі виявлено слід у вигляді тріщини, який розташований вздовж площини від отвору в бік донної частини. При огляді отвору встановлено, що всередині він порожній та має сліди кіптяви та залишки речовини схожої на порох, а також полімерні вкладини зеленого кольору, який було поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП;

- наволочки біло-сірого кольору, яка має на собі нашарування речовини РБК та продуктів пострілу, яка була поміщена до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП;

- предмету схожого на пістолет, який має рамку зі стволом, ударно-спусковим механізмом, затворною затримкою та запобіжником, на рамці праворуч ззовні патронника мається напис « НОМЕР_1 . Зовнішня частина патронника та ствола з металу сріблясто-сірого кольору, який має властивості протягування магнітом. Рамка виготовлена з полімеру чорного кольору. До рамки прикріплений затвор, виготовлений з металу, що немає властивостей притягання магнітом, вкритий чорною фарбою. В середній частині затвор має отвір прямокутної форми, розміром 33х20 мм, призначений для викидання стріляних гільз. Під отвором праворуч мається рельєфний напис «В28 j4-19040258». Крім цього на правій бічній поверхні затвора, барвником білого кольору нанесений напис «Cal 9 мм Р.А.К.» На лівій бічній поверхні затвора барвником білого кольору нанесений напис «В BLOW TR914-02», який було поміщено до картонного коробку з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП;

- предмету схожого на патрон циліндричної форми, який має донну частину з канавкою для защепи викидачем. Дона частина в центрі має капсуль, на якому виконано рельєфний напис «Cal 9 мм Р.А.К.», який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП;

- 13 предметів схожих на патрони технічні характеристики яких співпадають з вищезазначеним вилученим патроном, які поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під № 2 Чугуївського РУП;

- полімерного кейсу чорного кольору з наліпкою заводу - виробника «BLOW AR- 914-02, BLAK, штрих - код 62112700200003, Serial Numbers, В28І4-1909891 Made in Turkey. В середині якого знаходиться предмет схожий на затвор з ударником, викидачем та пружиною ударника, з металу, що не притягується. Кейс має розміри 25x16x55 см, вкритий чорною фарбою, на правій бічній стороні предмета мається напис барвником білого кольору «В28І4-19090891, Cal 9mm Р.А.К. На лівій бічній поверхні мається напис: Blow TR91402», рамка з полімеру чорного кольору без ударно-спускового механізму без ствола, магазин для тримання набоїв схожий на затворну затримку, зворотня пружина, металевий предмет візуально схожий на патронник із стволом з металу сріблясто-сірого кольору, що притягується магнітом. Зовні має сліди грубої механічної обробки. Спусковий гачок з пружиною з металу чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету ЕХР033928 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП;

- ноутбуку чорного кольору TM «HP» та зарядного пристрою для нього, який поміщено до картонного коробку з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії та опечатано печаткою під №2 Чугуївського РУП.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя