Рішення № 100521865, 18.10.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4012/21

Провадження № 2/629/1233/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка ОСОБА_4 є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрована разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030241419, № 00030241164, № 00030240608 від 06.04.2021 відомості про батька внесені до актових записів дітей відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 25 березня 2021 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення в телефонному режимі від ОСОБА_5 про те, що близько 16.00 години до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прийшли без супроводу дорослих троє малолітніх дітей, які пояснили, що шукають маму, якої давно немає вдома. Діти зазначили, що у хаті дуже холодно та вони хочуть їсти. Персонал магазину та покупці пригостили дітей солодощами та соком. ОСОБА_6 телефонувала до їх матері та бабусі, але на телефонні дзвінки ніхто не відповів. Близько 17 год. власниця магазину зателефонувала дільничному інспектору ОСОБА_7 та повідомила про даний факт. Того дня спеціалісту служби вдалося зв`язатися в телефонному режимі з дядьком дітей, ОСОБА_8 , який відвів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до біологічної бабусі ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Матір ОСОБА_4 знайти не вдалося, на дзвінки вона не відповідала. Відповідно до пояснення ОСОБА_4 , наданих 26 березня 2021 року, 25 березня 2021 року близько 15 год. вона залишила вдома без нагляду дорослих своїх малолітніх дітей на нетривалий час, пояснила дітям, що піде до магазину за хлібом, просила не виходити на вулицю та обіцяла після повернення піти з дітьми на дитячий майданчик. Після повернення додому з`ясувала, що дітей вдома немає та одразу зателефонувала біологічній бабусі дітей. Громадянка ОСОБА_12 підтвердила, що діти ОСОБА_13 перебувають у неї та відмовилась віддавати дітей матері, у зв`язку з відсутністю належних умов для їх проживання. Спеціалістами служби разом з представниками причетних структур було відвідано родину ОСОБА_4 та обстежено умови проживання дітей, проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду щодо спонукання матері до належного виконання батьківських обов`язків, попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України. Наказами служби у справах дітей від 01.04.2021 року дітей взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій матір ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей. Задля здійснення соціально-правового захисту малолітніх дітей, забезпечення їх прав на виховання в сім`ї, на засіданні комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Лозівської міської ради було розглянуто питання щодо влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя на час подолання матір`ю кризи. Було прийнято позитивне рішення, малолітні діти ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 були влаштовані в родину патронатного вихователя ОСОБА_15 терміном на 3 місяці. Враховуючи факт свідомого ухилення матір`ю від виконання батьківських обов`язків термін перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя було продовжено на 3 місяці. Зазначено, що ОСОБА_4 має низький виховний потенціал, не докладає зусиль, щоб покращити соціальне становище сім`ї. Вона мало виявляє зацікавленості в подальшій долі дітей, має низьку економічну спроможність, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на фізичний розвиток ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 як складову виховання. Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, в інтересах дітей просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1255 грн. на дітей – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та 1006,50 грн. на ОСОБА_3 , щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття; передати дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування та зберегти за дітьми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, у разі неявки відповідачки не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надала.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (а.с. 12,14,16).

Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00030241419, №00030241164, №00030240608 від 06.04.2021 (а.с. 18-23).

За відомостями виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 30.07.2021 №5190 місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54).

Згідно копії довідки Краснопавлівського старостинського округу Лозівської міської територіальної громади Харківської області від 17.06.2021 №173 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (а.с. 24).

З копії повідомлення від ОСОБА_5 встановлено, що 25 березня 2021 року близько 16.00 години до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прийшли троє дітей: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_19 , які пояснили, що шукають маму, якої давно немає вдома. Діти зазначили, що у хаті дуже холодно та вони хочуть їсти. Персонал магазину та покупці пригостили дітей солодощами та соком. ОСОБА_5 телефонувала до їх матері та бабусі, але на телефонні дзвінки ніхто не відповів. Близько 17 год. власниця магазину зателефонувала дільничному інспектору та повідомила про даний факт.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_4 , наданих 26 березня 2021 року, 25 березня 2021 року близько 15 год. вона залишила вдома без нагляду дорослих своїх малолітніх дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на нетривалий час, пояснила дітям, що піде до магазину за хлібом, просила не виходити на вулицю та обіцяла після повернення піти з дітьми на дитячий майданчик. Після повернення додому з`ясувала, що дітей вдома немає та одразу зателефонувала біологічній бабусі дітей - ОСОБА_12 , яка підтвердила, що діти ОСОБА_13 перебувають у неї та відмовилась віддавати дітей матері /а.с. 26/.

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 26.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок складається з 3 кімнат з пічним опаленням, обладнаний електричним опаленням. Умови проживання незадовільні, в помешканні брудно, не прибрано. Відсутній запас твердого палива, балонного газу. Є меблева стінка, 3 дивани, 2 кухонні столи, 2 телевізора (один несправний), холодильник. Відсутній запас продуктів харчування. У дітей немає окремих спальних місць, діти сплять з матір`ю на дивані, для навчання є письмовий стіл. Сім`я перебуває в тяжкому матеріальному становищі (а.с. 27).

26.03.2021 ОСОБА_4 офіційно попереджена щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, роз`яснено, що у разі невиконання законів України щодо утримання, виховання та навчання дітей може бути притягнута до кримінальної, адміністративної чи цивільно-правової відповідальності згідно із чинним законодавством /а.с. 28/.

Відповідно до копії інформації заступника директора КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» з дитинства і пологової допомоги від 31.03.2021 №747 діти сім`ї ОСОБА_13 у жодного із спеціалістів КНП «Лозівський ЦПМСД» і КНП «Лозівське ТМО» не зареєстровані. Свого часу сім`я медичними та соціальними працівниками смт. Краснопавлівка наглядалася як сім`я із соціальними проблемами. Потім мати і діти вибували в Близнюківський район. Коли вони повернулися до селища невідомо, діти були виявлені біля магазину голодні та брудні. За місцем реєстрації родини ОСОБА_13 відсутні умови для проживання дітей, відсутні дрова для обігріву помешкання /а.с. 29/.

30 березня 2021 року службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області було направлене подання до Лозівського ВП ГУНП України в Харківський області щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с. 30/.

Згідно копії повідомлення від 31.03.2021 Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, 26 березня 2021 року фахівцем центру спільно з працівником служби у справах дітей відвідано сім`ю ОСОБА_4 за місцем проживання у зв`язку з повідомленням про залишення дітей без нагляду. За результатами відвідування та здійснення оцінки потреб з`ясовано, що сім`я ОСОБА_4 перебуває у складних життєвих обставинах, які зумовлені низьким виховним потенціалом матері та ухилянням від виконання батьківських обов`язків. Жінка визнала свої проблеми, виявила готовність активно отримувати соціальні послуги та надала згоду на здійснення соціального супроводу. /а.с. 31-33/.

Згідно копії наказів Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 01.04.2021 року № 47-СЖО «Про взяття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 48-СЖО «Про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 49-СЖО «Про взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дітей взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій матір ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей /а.с.34-37/.

26.03.2021 ОСОБА_4 надала письму згоду на влаштування до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копіями заяв /а.с. 38-40/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 13 квітня 2021 № 307 «Про влаштування на виховання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_15 дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » малолітні діти ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 були влаштовані в родину патронатного вихователя ОСОБА_15 терміном на 3 місяці /а.с. 41-42/.

Відповідно до договору № 11 про здійснення патронату над дітьми від 14.04.2021 мати ОСОБА_4 зобов`язана співпрацювати з патронатним вихователем, працівниками соціального закладу, служби у справах дітей з питань забезпечення прав та інтересів дітей, подолання складних життєвих обставин та має право брати участь у вирішенні питань щодо навчання, медичного обстеження, лікування, оздоровлення та відпочинку дітей, ініціювати питання щодо припинення перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя або продовження строку перебування /а.с. 44/.

Відповідно до інформації, наданої 08.06.2021 Лозівським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, щодо результатів здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_4 . Супровід розпочато 31.03.2021. З метою працевлаштування ОСОБА_26 було направлено до міськрайонного центру зайнятості. Оскільки жінка не має професійної освіти, їй було запропоновано навчання за професією «швачка», а Лозівським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було запропоновано безкоштовне проживання та харчування у м. Харків. Під час проходження медичного огляду у жінки виявленні певні захворювання, вона не пройшла медичний огляд, не змогла розпочати навчання. ОСОБА_27 не вживає заходів щодо створення відповідних умов у житлі, де має намір проживати з дітьми: не ремонтує приміщення, не здійснює систематичні прибирання, територію подвір`я не впорядкувала. Має тимчасові заробітки на сільськогосподарських роботах, але дохід має не стабільний. Наразі, соціальна робота з ОСОБА_4 триває /а.с. 45/.

З копії повідомлення Краснопавлівського старостинського округу Лозівської ради Харківської області від 22.06.2021 №212 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має на вихованні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя. Ухиляється від виконання батьківських обов`язків, має низький рівень батьківського потенціалу. За місцем реєстрації незадовільні житлово-побутові умови проживання, відсутність роботи у матері негативно впливають на виконання батьківських обов`язків та призводять до неналежного догляду за дітьми /а.с. 47/.

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 30.06.2021 №573 з 14.07.2021 продовжено термін перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , надання дітям відповідного статусу та влаштування до сімейних форм виховання /а.с. 48/.

Відповідно до письмових пояснень патронатного вихователя ОСОБА_15 від 21.07.2021, їй з 14 квітня 2021 року передано на виховання дітей ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . За весь час перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 бачилась з дітьми 2 рази: 08.05.2021 та 24.06.2021, а також 2 рази спілкувалась з дітьми в телефонному режимі. Під час останньої зустрічі з дітьми ОСОБА_4 пообіцяла, що незабаром забере їх додому, наголошувала на тому, що зробила ремонт у дитячій кімнаті. Життям, здоров`ям та навчанням дітей не цікавилася. Мати ОСОБА_4 повідомила патронатному вихователю про те, що вона написала заяву до КЗ «Краснопавлівський ліцей» про зарахування малолітньої дитини ОСОБА_18 до першого класу. Дитина ОСОБА_19 з вересня 2021 року буде відвідувати дошкільний підрозділ Яковлівської філії КЗ «Панютинський ліцей». Мати не зацікавлена в подальші долі дітей /а.с. 49/.

21.07.2021 спеціалістами служби у справах дітей Лозівської міської ради з дітьми ОСОБА_28 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 проведено бесіду. Під час бесіди встановлено, що ОСОБА_9 має спогади про минуле життя з мамою, має прив`язаність до неї. Дівчата ОСОБА_10 та ОСОБА_14 таких спогадів не мають. З життям в смт. Краснопавлівка у дітей пов`язані негативні емоційні переживання. ОСОБА_29 їх ображав, сварив. ОСОБА_9 зазначив, що мама залишала їх вдома самих і вони дуже часто були голодними. Зі слів дітей, на даний час вони почуваються добре, комфортно, відчувають турботу та повагу до себе з боку патронатного вихователя ОСОБА_15 та членів її сім`ї. ОСОБА_9 неодноразово зазначив, що сумує за мамою, але не виявляє бажання в подальшому проживати з нею /а.с.50/.

Згідно висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, суд враховує наступне.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. В даній ситуації суд звертає увагу, що статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сімейне життя - це особисті майнові та немайнові відносини між подружжям, іншими членами сім`ї, яке здійснюється на засадах, визначених у Сімейному кодексі: кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя (частина четверта статті 4); ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України(частина п`ята статті 5); регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя (частина четверта статті 7) та інше.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з частинами першою, другою, шостою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклується про стан їх здоров`я, хоча б мала це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Виходячи із інтересів дітей, з урахуванням того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд звертає увагу відповідачки на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч.2 ст.182 СК України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд доходить висновку про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. на кожну дитину, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1006,50 грн., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідачку витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 169, 179, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поточний рахунок дитини (рахунок № НОМЕР_5 , банк одержувача: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4136404216, отримувач ОСОБА_24 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поточний рахунок дитини (рахунок № НОМЕР_6 , банк одержувача: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4177903845, отримувач ОСОБА_18 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на поточний рахунок дитини (рахунок № НОМЕР_7 , банк одержувача: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 4259801701, отримувач ОСОБА_19 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 1006 грн. 50 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітніх ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування.

Зберегти за малолітніми ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя С.А. Мицик