
23.10.2021
642/7148/21
2/642/2459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (яка діє також в інтересах недієздатного ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
встановив :
Позивачі звернулися до суду із даним позовом в якому просили визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 . в обгрунтування позову зазначили, що вони усі зареєстровані у вказаній квартирі, але відповідачка фактично не мешкає 2007 року і її особисті речі відсутні. Користування квартирою здійснюється на підставі ордеру №607, виданого у 1984 році на постійне користування житловим приміщенням. Реєстрація відповідачки позбавляє можливості оформити субсидію, а також, на відповідачку нараховуються комунальні платежі, які вона за себе не платить.
Позивачами не виконано вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
-Не наведено підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до того ж самого відповідача з того самого предмету та з тих самих підстав.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (яка діє також в інтересах недієздатного ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням– залишити без руху.
Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 100521843, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7148/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: