Ухвала суду № 100521826, 23.10.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/815/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

23.10.2021 смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого – Вовк Л. В.

з участю секретаря – Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 .. Після смерті відкрилася спадщина на майно померлої , а саме сертифікат акцій . Позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлої, інших спадкоємців немає. На даний час позивач має намір успадкувати сертифікат акцій ВАТ «Укрнафта» серії А №21063 від 19.12.2002 року , виданий на ім`я ОСОБА_2 , однак він пропустив строк для прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 21.11.2019 року , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , видачі свідоцтва про право на спадщину , тому прохав суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

23 жовтня 2021 року позивач подав до суду заяву, в якій прохає залишити його позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися , подали заяви про розгляд справи у їх відсутність .

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріалах справи, суд вважає клопотання позивача про залишення позову без розгляду таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи в Краснокутському районному суду Харківської області по суті не розпочався, залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, маються підстави для залишення позову без розгляду.

Крім того, під час звернення до суду позивачем сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією №40 від 13.08.2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважним причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З огляду на вищезазначене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, що розташоване за адресою: вул. Бакуліна, буд.18, м. Харків, 61166) повернути заявнику ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок , за квитанцією №40 від 13.08.2021 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк