Ухвала суду № 100521560, 20.10.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5601/20

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Пчолкіна М.С.,

розглянувши подання начальника Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участі прокурора Ладченко А.В.,

представника Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Калоші В.Г.,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся із поданням начальник Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку вказавши, що ОСОБА_1 згідно вироку Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2020 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

03 серпня 2020 року Сватівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області було направлено виклик за місцем проживання засудженого з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, за викликом засуджений не з`явився, в зв`язку з чим повторно викликався до органу пробації. 13 серпня 2020 року було направлено другий виклик за місцем проживання ОСОБА_1 25 серпня 2020 року засуджений вдруге не з`явися за викликом до відділу пробації, у зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин неявок засудженого працівником органу пробації було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , за результатами якого було вставлено, що за вказаною адресою останній тривалий час відсутній та його місцезнаходження не відоме. Згідно інформації КНП ЛОР «ЛОПМЦСНІХ» від 19 травня 2021 року, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному паліативному лікуванні у відділенні легеневого ТБ № 1з 28 вересня 2020 року по 22 березня 2021 року. Іспитовий строк закінчився 23 червня 2021 року. Інформація про вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку до Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області не надходила. Засуджений ОСОБА_1 майже увесь іспитовий строк перебував на лікуванні у медичних закладах. Факту ухилення від виконання засудженим покладених на нього обов`язків вироком суду не було встановлено. Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Сватівського районного відділу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання, оскільки неможливо упевнитися у тому, що засуджений ОСОБА_1 без порушень відбув призначене покарання з випробуванням, виконав покладені на нього обов`язки, також зауважила, що в провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відомостей про його належне сповіщення про дату, час та місце розгляд справи до суду не надходило.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно повідомлення заступника начальника Сватівського районного відділ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області від 03 серпня 2020 року копія вироку Сватівського районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 була отримана 03 серпня 2020 року та прийнята до виконання (а.с. 6 матеріалів особової справи).

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Сватівського районного відділ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року (а.с. 5, 11, 69, 70 матеріалів особової справи).

Згідно доповідної записки Заступника начальника Сватівського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 26 серпня 2020 року, з метою ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлення причин неявок останнього за викликами Сватівського РВ пробації, 26 серпня 2020 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , за результатами якого, в ході опитування мешканців сусідніх будинків було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та його місцезнаходження не відоме (а.с. 12 матеріалів особової справи).

Згідно відповіді Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області № 02-16/531 від 27 серпня 2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок за даною адресою зруйновано. Фактичне місце проживання та знаходження ОСОБА_1 не відомо (а.с. 22 матеріалів особової справи).

Як вбачається з доповідної записки Заступника начальника Сватівського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 08 жовтня 2020 року, в ході телефонної розмови, що відбулася 08 жовтня 2020 року, засуджений ОСОБА_1 повідомив, що перебуває на лікуванні в протитуберкульозному диспансері, що розташований у м. Лисичанську Луганської області (а.с. 43 матеріалів особової справи).

Згідно відповіді генерального директора КНП ЛОР «ЛОМЦСНІХ» № 565 від 19 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 перебував на лікуванні у відділенні легеневого ТБ № 1з 28.09.2020 року по час надання відповіді. Приблизний термін лікування у стаціонарі – 6-8 місяців. Приблизний загальний термін лікування – 18-20 місяців (а.с. 45 матеріалів особової справи).

Згідно відповіді генерального директора КНП ЛОР «ЛОМЦСНІХ» № 565 від 19 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу № 1 з 28.09.2020 року по 22.03.2021 року. Виписаний на амбулаторне спостереження (а.с. 68 матеріалів особової справи).

Згідно відповіді Директора КНП «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області № 765 від 10 червня 2021 року, ОСОБА_1 у період часу з 22.03.2021 року по час надання відповіді за медичною допомогою до КНП «Сватівська БПЛ» не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував (а.с. 83 матеріалів особової справи).

Згідно довідки в.о. керівника апарату Сватівського районного суду Луганської області № 4265601/20/12825/2021 від 23 вересня 2021 року, в провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020130550000143 від 04 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (а.с. 71).

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України було зупинено до видужання обвинуваченого (а.с. 72).

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи із змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України; виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

З урахуванням наведеного, за умови неможливості встановити місцеперебування ОСОБА_1 та повідомити його про дату, час та місце розгляду справи, суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно ОСОБА_1 пройшов випробування, виконав покладені на нього обов`язки та довів своє виправлення

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання органу пробації про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні подання Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2020 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний тест ухвали складено та проголошено 23 жовтня 2021 року.

Суддя А.С. Река