
Справа № 351/2054/15-ц
Номер провадження №6/351/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретаря - Том"юк С.М.
розглянувши справу за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну боржника,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну боржника.
Представник ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подав до суду уточнюючу заяву, в якій просив суд залишити без розгляду вимоги в частині заміни померлого боржника ОСОБА_4 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017р. Снятинським районним сулом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013р. на ОСОБА_1 та вимогу щодо видачі нових виконавчих листів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, беручи до уваги, що заява представником ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" написана добровільно, залишення без розгляду заяви в частині вимог щодо заміни померлого боржника ОСОБА_4 на ОСОБА_1 за виконавчим листом №351/2094/13-ц та щодо видачі нових виконавчих листів не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що вимоги заявника в частині заміни померлого боржника ОСОБА_4 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017р. Снятинським районним сулом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013р. на ОСОБА_1 та щодо видачі нових виконавчих листів слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заявлені вимоги в частині заміни померлого боржника ОСОБА_4 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017р. Снятинським районним сулом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013р. на ОСОБА_1 та щодо видачі нових виконавчих листів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: М.М.Калиновський
Судове рішення № 100521447, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2054/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: