Ухвала суду № 100521036, 23.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.10.2021
Номер справи
212/9370/21
Номер документу
100521036
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 212/9370/21

1-кс/212/1734/21

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області Лішина Д.І. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040730001828 від 20.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040730001828 від 20.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040730001828 від 20.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за повідомленням про таємне викрадення майна, вчинене 20.10.2020 о 08:54 годин на території Глеюватського кар`єру в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Під час збору матеріалів встановлено причетність групи осіб до вчинення таємного викрадення майна, що належить ПрАТ «ЦГЗК», на території Глеюватського кар`єру в Покровському районі м. Кривого Рогу. На місці події охоронцями ТОВ «ОХРОННИЙ ХОЛДІНГ–КРИВБАС» (код ЄДРПОУ 43317222), яке здійснює охорону території ПрАТ «ЦГЗК» (код ЄДРПОУ 00190977), була зупинена ОСОБА_1 , а інші особи, причетні до вчинення злочину, зникли.

В діянні осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме: проведено допит свідка ОСОБА_2 ; проведено допит свідка ОСОБА_3 ; проведено допит свідка ОСОБА_4 ; призначено судово-товарознавчу експертизу; витребувано висновок експерта; призначено судово-дактилоскопічну експертизу; витребувано висновок експерта; надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; допитано представника потерпілого ОСОБА_5 ; до слідчого судді внесене клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФІЛІЇ №2 ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС»; на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФІЛІЇ №2 ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС»; витребувано копії документів, що містять відомості про осіб, причетних до вчинення злочину.

11.10.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

19.10.2021 прокурором винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

На даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 28.10.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити осіб, які вчинили злочин; провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_3 з метою встановлення обставин виявлення злочину; провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_4 з метою встановлення обставин виявлення злочину; провести пред`явлення осіб, причетних до вчинення злочину, для впізнання; встановити інших свідків та допитати їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку з метою встановлення координат найближчих до місця вчинення злочину базових станцій операторів мобільного зв`язку України, для наступного проведення тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку України; провести вилучення та огляд інформації операторів мобільного зв`язку України; вирішити питання про повідомлення винним особам про підозру; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є 12 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, від прокурора надійшла письмова заява про проведення судового засідання за його відсутності, викладені у клопотанні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

Однак, слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення свідків вказаної події, допит останніх з приводу відомих їм обставин вчинення злочину; проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040730001828 від 20.10.2020 року слід продовжити на дванадцять місяціі, саме такий строк є достатнім для виконання зазначеного слідчим обсягу слідчих та розшукових дій по збору доказів на виконання завдань кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному № 12020040730001828 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, строком на дванадцять місяців, а саме до 28 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 100521036 ?

Документ № 100521036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100521036 ?

Дата ухвалення - 23.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100521036 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100521036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100521036, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 100521036, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100521036 відноситься до справи № 212/9370/21

Це рішення відноситься до справи № 212/9370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100507335
Наступний документ : 100521038